Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
743 posty 3219 komentarzy

Tajemnicza Polska 51

Zbigniew Jacniacki - ( wcześniej zbigniew 1108 ) PRAWDA W ŻYCIU, ŻYCIE W PRAWDZIE... 50 lat minęło.... Do teorii doszło doświadczenie. Zbudowałem swoje "malutkie" państwo polskie. Nawiążę współpracę z "malutkimi" państwami moich Rodaków .

Takiego tumultu jaki spowodowała zakładka PRS nie wywołały chyba ani antysemityzm wyssany z piersi, ani homofobie żonatych...

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Zakładka Pol RA Sta wyzwoliła taki entuzjazm i emocje , że nim cokolwiek na niej opublikowano , już została okrzyknięta "najważniejszą " , "dobrem wspólnym blogerów" i jeszcze kilka innych określeń godnych "skarbu narodowego".

 

 

 

 

 

 

 Polska racjo stanu...

Warownio watykańska...
Sojuszniczko bogatych ludzi z Ameryki....
Litościwa dla Germanów...
Łaskawa dla Braci Starszych
Pojednana z Ojcami Cerkiewnymi

 Bezwzględna dla miejscowych...

                                                         X X X
 
 Prawdopodobnie agencje szpiegowski rywalizują o wyłącznośc na wykorzystanie
treści ujawnianych  w trakcie dyskusji...
 Rynek internetowy już zgłosił zapotrzebowanie na sequel ...

 
 
Zostańcie z nami , będzie się działo...

                                                                  Strzał z dnia: W zasadzce))

Co ? Ryzykuję odpowiedź. Będą dwa scenariusze...

  Jeden , to publikacje na temat polskiej racji stanu , rozpoczynające  się od postawienia
pytania: "co to jest polska racja stanu? " Po czym nastąpi przytoczenie i omówienie wypowiedzi "dwudziestu" wcześniejszych autorów z okresu np. od starożytnego Egiptu poprzez przedrewolucyjną Francję z odniesieniami do katolickiej doktryny władzy pochodzącej od Boga ...i dodanie własnej. Następny bloger będzie miał już do przytoczenia dwadzieścia jeden wypowiedzi oraz okazję do
dodania dwudziestej drugiej  i tak  będzie odbywał się "rozwój literatury" na ten temat. Stałymi elementami będą słowa "polska racja stanu", natomiast jakiej ono odpowiada rzeczywistości, pozostanie sprawą rozciągliwą , co umożliwi kontynuowanie dyskusji do uśnięcia ostatniego uczestnika...
 
Drugi scenariusz będzie miał elementy pierwszego , ale zostanie wzbogacony o pierwiastki osobiste.
Dla ilustracji wykorzystam zmodyfikowane refleksje profesora Mariana Mazura :
 
miejscowych interesuje rzeczywistość, jaka jest. 
doktrynerów interesuje rzeczywistość, jaka powinna być.
miejscowi chcą, żeby ich poglądy pasowały do rzeczywistości. 
doktrynerzy chcą, żeby rzeczywistość pasowała do ich poglądów.
stwierdziwszy niezgodność między poglądami a dowodami miejscowy odrzuca poglądy. stwierdziwszy niezgodność między poglądami a dowodami doktryner odrzuca dowody.
miejscowy uważa naukę za zawód, do której czuje on zamiłowanie.
 doktryner uważa doktrynę za misję, do której czuje on posłannictwo.
miejscowy szuka "prawdy" i martwi się trudnościami w jej znajdowaniu. 
doktryner zna "prawdę" i cieszy się jej zupełnością.
miejscowy ma mnóstwo wątpliwości, czy jest "prawdą" to, co mówi nauka. 
doktryner nie ma najmniejszych wątpliwości, że jest "prawdą" to, co mówi doktryna.
miejscowy uważa to, co mówi nauka za bardzo nietrwałe. 
doktryner uważa to, co mówi doktryna, za wieczne.
miejscowy stara się obalać poglądy istniejące w nauce. 
doktryner stara się przeciwdziałać obalaniu poglądów istniejących w doktrynie.
miejscowy uważa twórcę nowych poglądów za nowatora. 
doktryner uważa twórcę odmiennych idei za wroga.
miejscowy uważa za postęp, gdy ktoś oderwie się od poglądów obowiązujących w nauce. doktryner uważa za zdrajcę, gdy ktoś oderwie się od poglądów obowiązujących w doktrynie.

Kto będzie miejscowy a kto doktrynerem ??? Casting  się rozpoczął...

Czy nie już  jesteśmy świadkami dwóch scenariuszy ???  

Zostańcie z nami , będzie się działo...


 
 
                                                
                                        

 

 

KOMENTARZE

  • @zbigniew1108
    A gdzie miejsce dla wizjonerów?
  • @Rebeliantka 17:29:50
    Wizjonerzy od judeopolonii, od niewidzialnej ręki w gospodarce oraz utopijni szaleńcy mogą pisać u Ultima Thule pod bacznym wzrokiem ludu pisowskiego i korwinowców, Rangerów - Gizmo, MIND-a, i tych blogerów i komentatorów, którzy piszą tutaj pod kilkoma loginami będąc jedną osobą udając takim postępowaniem wiele osób.

    Myślę, że ta wasza zakładka, w której prym będzie wiódł szanowny Ultima Thule nie przetrwa nawet miesiąca, a jeżeli już to na niej będziecie poruszali takie tematy, jak temat drobiu, koni, pędzenia bimbru itp., po czym się pomiędzy sobą pokłócicie wyzywają się od agentury i zdrajców, zresztą tak jak przy innych tego typu okazjach.

    ps

    Nie wiem po co tyle hałasu o zakładkę pana Wojtasa, czy ktoś kogoś zmusza do uczestniczenia w dyskusjach na łamach tej zakładki? Komuś nie opowiadają zasady, które ustalił pan Wojtas, droga wolna, nic na siłę... Jest przecież Ultima Thule, jest Klub Dyletantów...jest płodny literacko Ranger o wielu loginach, jest wreszcie Mind Service...
  • @Paweł Tonderski 17:46:46
    Wygląda na to, że powstanie kolejna zakładka religijna.
    Ultima Thule ma umysł spaczony dogmatami religijnymi. On nie jest otwarty na nowe idee, na poszukiwanie alternatywnych światopoglądów.
    Jest znany z bardzo krótkich komentarzy - "głupoty i brednie" i KROPKA.
  • @Rebeliantka 17:29:50 "...A gdzie miejsce dla wizjonerów?..."
    Myślę , że będą wywodzić się z castingu doktrynerów...

    A sympatyczny bloger adevo już realizuje pierwszy scenariusz , czyli
    "Trzy definicje Racji Stanu"...patrz godzina 18:11, dzisiaj 19.11.2013...

    To jest uwertura...Film-spektakl "...powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napięcie ma nieprzerwanie rosnąć...."(Alfred Hitchcock )
  • @Rebeliantka 17:29:50
    --------- w Tel avivie
  • @Paweł Tonderski 17:46:46
    Ileż goryczy u Pana, Panie Tonderski. Nie ma Pan w sobie nic ze Św. Franciszka. Tak to jest, jak ktoś wierzy we Wojtasa.
  • @zbigniew1108 18:35:35
    Tak, zapewne Chrystus był doktrynerem ;)
  • @ninanonimowa 19:04:47
    Patrzę i nadziwić się nie mogę, jak to Pani cały świat wyjaśnia przy pomocy jednego czynnika. Szczerze współczuję.
  • @Rebeliantka 19:28:15 "... Chrystus był doktrynerem..."
    Czyżby ?
    Myślałem , że Nauczycielem, Synem Bożym...
    Apropos, czy Franciszek-papież już został powiadomiony o Pani odkryciu ?
  • @zbigniew1108 19:48:15
    To nie moje odkrycie, tylko Pańskie. Pokazałam konsekwencje Pańskiej interpretacji teorii Mazura.

    Oczywiście, że Chrystus jest Bogiem. Jako Człowiek był - opisując to w "języku laickim" i z "laickiej perspektywy" - genialnym wizjonerem, mówiącym o tym, jaka powinna być rzeczywistość.

    Proszę łaskawie zwrócić na to uwagę, gdy deprecjonuje Pan wizjonerstwo.
  • @zbigniew1108 19:48:15
    Dziś pierwsza książka 20 11 2013

    Ciekawa seria będzie pomagała P R S.

    http://www.swiatjestmatematyczny.pl/okolekcji.php

    Pozdrawiam
  • @Rebeliantka 20:02:48 "... deprecjonuje Pan wizjonerstwo..."
    Jeżeli tak , to się poddaję ...

    Myślałem , że Chrystus uczy ludzi , jaka jest rzeczywistość Boża,
    a nie jaka powina być...Nie miał zamiaru zmieniać praw bożych...
    Swoim słuchaczom proponował "...jeśli, chcesz " .

    Od wieków ludzie dyskutują jakich praw, jakiego Boga...
    I mamy zorganizowany światowy chaos od Kajfasza do Annasza
    i polski od Sasa do Lasa...

    Przypominam , że poddałem się...


    Ps.
    „ ...w większości wypadków niewiara w jedną rzecz zasadza się na ślepej wierze w inną.... (Georg Christoph Lichtenberg)
  • @zbigniew1108 18:35:35
    Gdyby środowisko bloggerów neonu było normalne to teksty takie, jak napisał adevo, a wcześniej ssak - byłyby elementem rozważań PRS.
    Czy , i komu przeszkadzało używanie polskich form grzecznościowych w dyskusji? Czy " przedstawianie się przy wypowiedzi"?

    Na jakiejkolwiek konferencji naukowej - zawsze zaczyna się od przedstawienia (się) autora wypowiedzi.
    Czy Polska to temat, którym uczciwy Polak pozwala zajmować się różnej maści postaci "onanizujących się przed tym ołtarzem"?

    Cóż. Żaden onanista (masturbantka) nie przyzna się do swoich skłonności. To widać, słychać i czuć.
  • @Krzysztof J. Wojtas 21:04:20
    Uważam , że środowisko Neon 24 jest normalne według miar internetowych.

    Z jednymi dyskutuję , innych tylko czytam , a wielu nigdy nie zaprzątało sobie głowy moimi postami...Taki urok "e-piaskownicy"

    Napisałem , że "szlachetni inaczej ' nie narzucą mi swoimi szyderstwami
    z dowolnego blogera , jak mam reagować ...
    Czy Panu uda się zrobić z " e-piaskownicy" konferencję naukową ?

    Prezes PAN-u poległ...Panu tego nie życzę , ale nie biorę życia zbyt poważnie , bo i tak nie wyjdę z niego z zyciem...

    Pozdrawiam i nic nie doradzam...
  • @Krzysztof J. Wojtas 21:04:20"...Czy , i komu przeszkadzało ....." przedstawianie się przy wypowiedzi"?
    W komentarzach pojawiły się opinie , że niektóre osoby mają po kilka nicków i dyskutują np. sami ze sobą...A osoba z imienia i nazwiska , to sztuk ...tylko jedna!!! Może to jest jakiś trop?
  • @zbigniew1108 21:21:28
    ---------------------------KLUB RONINA

    ---kluczem jest !! ORGANIZATOR / rebeliantka i reszta ! należą do KLUBU ! RONINA ! /

    --na końcu spotkania Braun -jednoznacznie mówi ! KK musi przejąć władzę w Polsce - koniecznym !! jest zlikwidowanie KOMISJI EDUKACJI NARODOWEJ a nauczanie oddać w ! ręce JEZUITÓW !

    --wszystko inne jest zasłoną dymną !!!!! CEL ! władza Jezuitów !!
  • @Talbot 18:27:01
    Moje komentarze nigdy nie są krótkie !!! Co więcej !!! Zwykle przekraczają długością komentowany artykuł !!!

    Nie spłycaj sensu moich wypowiedzi do słów "bełkot i brednia".

    I wykaż mi, że jestem "spaczony dogmatami" ???

    Przecież moje wypowiedzi prawie nie dotykają kwestii religii (bardzo rzadko dotykam tego tematu), a zwykle zajmuję się tematami "twardymi", gdzie można stawiane tezy UDOWADNIAĆ. Dlatego zajmuję się gospodarką, ekonomią, finansami, bankowością, logiką procesów itp.

    Co do kwestii "otwartości" na inne idee, to z uwagi na to, że jestem pozytywistą i zwolennikiem świata poznawalnego, więc nie mam problemu z dyskutowaniem na dowolne tematy z dowolnymi osobami. I zawsze domagam się jedynie LOGICZNEGO UZASADNIANIA TEZ.
  • @Krzysztof J. Wojtas 21:04:20
    nikomu nie przeszkadzają formy grzecznościowe !!! Ale nie można z tego zrobić powodu do kasowania lub banowania !!!

    Czy to tak trudno zrozumieć ???

    A co do konferencji naukowych, to przedstawienie się nie jest obowiązkiem, tylko PRAWEM prelegenta i robi on to w celach celebryckich - naukowcy chcą się promować, bo to ich zawodowe prawo i potrzeba.

    Ale gdyby jakiś prelegent nie chciał się przedstawiać, to nikt by go z mównicy nie wywalił ...
  • @ninanonimowa 22:56:09
    Co Ty zmyslasz kobieto. Nie należę do żadnego Klubu, Ronina też.
  • @zbigniew1108 20:44:31
    Tylko małe uzupełnienie a propos:

    //Myślałem , że Chrystus uczy ludzi , jaka jest rzeczywistość Boża,
    a nie jaka powina być...//

    jaka powinna być rzeczywistość ludzka
  • @Krzysztof J. Wojtas 21:04:20
    Wielki atak na Pana Cywilizację Polską i Polską Rację Stanu z wyjątkową domeną jawnej biografii, przypomina atak medialny, jaki trwał u Premiera Jana Olszewskiego przy lustracji. Ktoś Nielubi matematyki:)

    Aby policzyć moc musimy znać dane, ukrywanie nazwisk i tytułów nie daje możliwości prowadzenia prawdziwej statystyki i wprowadza możliwość legalnej korupcji. Polską Rację Stanu z domeną jawnej biografii popieram.

    Pozdrawiam
  • @goodness 10:25:40
    mylisz się. My nie atakujemy KJW za jego pomysł z biografią, tylko za jego pomysł BANOWANIA ludzi ...

    To jest istotna różnica ...
  • @Krzysztof J. Wojtas 21:04:20 do @zbigniew1108
    Czy , i komu przeszkadzało używanie polskich form grzecznościowych w dyskusji?
    Czy " przedstawianie się przy wypowiedzi"?

    >> te pytania można odwrócić: A kto przywiązywał do tego aż taką wagę, że przesłoniło to meritum - i stworzyło warunek odnośnie dyskusje o PRS ??
  • @goodness 10:25:40
    Aby policzyć moc musimy znać dane, ukrywanie nazwisk i tytułów nie daje możliwości prowadzenia prawdziwej statystyki i wprowadza możliwość legalnej korupcji. Polską Rację Stanu z domeną jawnej biografii popieram.


    >>> akurat :) spójrz na biografię niejakiego Maksymiliana :) To żart , ale formalnie poprawny wg. norm p.Wojtasa.
    http://cygnus.neon24.pl/post/101760,biografie

    Takich "biografii" byłoby więcej, formalizm w necie niczemu nie służy.
  • @Ultima Thule 10:59:44
    Ejże!
    Nie wymyślaj koszałków. Cokolwiek by nie napisal KJW to bedzie źle.
    I ma rację, ze o ważnych sprawach chce rozmawiac z powaznymi ludźmi.
  • @SpiritoLibero 12:08:42
    Jeszcze raz:

    Nie chodzi o to, co KJW pisze, tylko o to, ze z góry chce wykluczać ludzi z debaty.

    Uważa się za kogoś lepszego.

    Poczytaj sobie jego liczne wypowiedzi odsyłające nas "do gnoju" itp.

    My jesteśmy dla niego jakimś w najlepszym razie plebsem, a w najgorszym zdrajcami ...

    Zresztą, mniejsza z tym: jeżeli uda się odpalić dwie zakładki PRS, to po prostu zajmiemy się działaniem, a nie kłótnią.

    Po mniej więcej miesiącu zobaczymy pierwszy draft i wtedy będzie sens porównywać styl pracy, jakość materiału, zaangażowanie uczestników.

    Po co teraz krzyczeć, jaki kto jest wspaniały, skoro wystarczy dać nam to narzędzie i poczekać parę tygodni ?
  • @Ultima Thule 12:39:03
    Nie naciągajcie ludzi.

    Są granice bezwzględnego błędu, których nigdy nie zobaczycie, nie obliczycie, jak naciągacie kaptur na oczy. Pan Wojtas, z którym często mam zbieżne, lecz inne w stylu poglądy, jakoś mnie nie banuje.

    Myślę, że robi to w dobrej wierze dla P R S. Zwraca uwagę informuje osobiście o obowiązku podania własnej biografii, kto nie chce, to nie może mieć do niego pretensji o Bana w kulturalnym stylu:)
  • @goodness 13:17:52
    i dlatego postanowiliśmy się domagać drugiej zakładki bez tych idiotycznych warunków ...

    Czy to jakiś problem ???
  • @ekoludek 12:02:00
    Dziękuję że zwróciłeś uwagę na ciekawą biografię.

    >>> akurat :) spójrz na biografię niejakiego Maksymiliana :) To żart , ale formalnie poprawny wg. norm p.Wojtasa.

    http://cygnus.neon24.pl/post/101760,biografie

    W Polsce mieszka bardzo dużo ludzi z różnymi nazwiskami, potoczne nazywani są: chołotą, plebsem, dawniej warchołami, lecz Polska Racja Stanu, ma oczywisty obowiązek szanować jednym prawem wszystkich obywateli nie wyróżniając tzw. elit. Prawda jak oliwa zawsze na wierzch wypływa dodaj współczynnik czasu:) Dobra uwaga.

    Pozdrawiam
  • @Ultima Thule 13:19:59
    Bez biografii, oczywiście możecie domagać się drugiej zakładki nie jest to żadnym problemem. Że, jawne biografie są idiotyczne należy udowodnić w bieżącym czasie rywalizacji.

    Pozdrawiam
  • @ALL - PRS - DEBATA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Uwaga do wszystkich !!!

    Proponuję nazwę nowej zakładki: PRS - Debata

    Czy ktoś jest przeciwko i ma inną propozycję ?
  • @Ultima Thule 07:48:04
    Pokrętne tłumaczenia.Jeszcze nigdy misię nie zdarzyło aby osoba zabierająca głos w dyskusji nie przedstawiła się.To nie jest prawdą ze jak zabieram głos na jakims spotkaniu to czynie to ze względu na chęć promosji mojej osoby.Takie twierdzenie nie ma nic wspólnego z logika a nawet jest nieuczciwe.Nie bronie pana Krzysztofa Wojtasa ale ma prawo wiedziec zakładce przez niego prowadzonej kto jest kto.Dlatego proszę nie dopuszczać się manipulacji.To tutaj nie przejdzie. .Stefan Michał Dembowski

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031