Gorące tematy: Wybory 2020 Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
945 postów 3956 komentarzy

Życie Moje i Nasze

Zbigniew Jacniacki - ( wcześniej zbigniew 1108 ) PRAWDA W ŻYCIU, ŻYCIE W PRAWDZIE... 60 lat minęło.... Do teorii doszło doświadczenie. Zbudowałem swoje "malutkie" państwo polskie. Nawiążę współpracę z "malutkimi" państwami moich Rodaków .

POLSKA RACJA STANU czy co mi się w niej nie podoba ...

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

....Próba nadania trójwyrazowi PRS ponadczasowej mocy sprawczej w życiu państwowym jest literacko możliwa , ale ,moim zdaniem , w takim samym stopniu realizacyjnie chybiona...

 

 

 

 

 

Od kilku dni trwa na portalu NEON 24 pyskówka o błogosławieństwo na używanie

 nazwy POLSKA RACJA STANU...

Kto i komu ma błogosławić zostawiam osądowi BOGA i Historii...

Zatrzymam się nad sensownością rozważań CO  TO  ZNACZY POLSKA RACJA STANU...

Moja teza jest następująca . Racja stanu dotyczy prozy interesów państwa a przymiotnik polska wskazuje na interes państwa polskiego.W takim znaczeniu  jedynie  racjonalne są rozważania akceptujące  interesy państwa polskiego w 2013 roku, gdy komuś się podobają...lub krytykujące , gdy jest przeciwnie...Bezproduktywne jest szukanie rzeczywistości ukrytej ( przez kogo?) pod trzema słowami PRS.

Racja stanu jako  interesy rządu (monarchy, większości parlamentarnej...) jest stosunkowo prosta do opisania.Co nie znaczy , że musi być to opis krótki...

W przypadku Rzeczypospolitej Polskiej  przykłady kilku interesów = racji państwa :

=uczestnictwo w Uni Europejskiej 

=uczestnictwo w NATO

=uczestnictwo w ONZ

.

.

.

=konkordat z PAŃSTWEM WATYKAŃSKIM

 =wojowanie w AFGANISTANIE.

 

Jest naturalne , że wielu podatnikom polskim może nie podobać się taki zbór "racji ".

Mają wszelkie prawa zastanawiać się , jak to zmienić , pisać dlaczego im się nie podoba,

przekonywać , że gdy będą u władzy , to ich koncepcja będzie "lepsza" , według jakiś zaproponowanych wskażników "lepszości"...

 

Próba nadania trójwyrazowi  PRS ponadczasowej mocy  sprawczej w życiu państwowym jest  literacko możliwa , ale ,moim zdaniem , w takim samym stopniu realizacyjnie chybiona...

 

Kończąc , polska racja stanu 2013 , to ustalenia okrągłego stołu i ich praktyczne implikacje .

Złoszczenie się , że "magdalenkowcy"  nie mają prawa określać PRS ...( jakiego prawa ???)

niewiele daje...Mieli "oni"  praktyczne możliwości definiowania interesów państwa 

i  zrobili to skutecznie na ponad  ćwierć wieku...

 

Czy mi się to podoba ? Ależ nie ..., to jest jednak temat do rozważań pod tytułem"... co mi nie podoba sie w polskiej racji stanu..."

 

                  X x x 

 

Zapraszam zbigniewjacniacki-zyciemojeinasze.blogspot.com/

 

 

 

 

 

KOMENTARZE

  • Błąd
    PRS nie jest racją państwa polskiego - jak to Pan napisał.

    Sprawa jest dużo trudniejsza w określeniu.

    PS. Też żałuję,że nie działa zakładka; może to doprowadzić do utraty tempa narracji, a to jest szkodliwe.
    Trudno - póki nie będzie zakładki - nie będę pisał o PRS;mogą być notki okolicznościowe , jak 2 ostatnie. Ale to nie PRS.
  • @Krzysztof J. Wojtas 17:27:34"... Błąd.PRS nie jest racją państwa polskiego ..."
    Błąd ? Według kogo lub czego...Według jakiego sprawdzianu...?

    PRS nie jest racją państwa polskiego ? A dlaczego mam odmawiać państwu polskiemu , że definiuje polską rację stanu( państwa , władcy, suwerena) ?
    Moim zdaniem nie występuje "samoistny byt " o nazwie PRS.
    Jest to tylko konwencja terminologiczna ...
    Nie ma potrzeby zgadywaniem lub odkrywania....wystarczy definicja.

    Zaproponuje Pan własną definicję i , jeżeli będzie miał Pan wystarczającą siłę oddziaływania na system edukacyjny, to Pańska definicja zostanie zapisana w encyklopediach.
    Pan może oczywiście wykorzystać te trzy słowa do określania "CZEGOŚ", ktoś inny wykorzysta w innym zestawieniu , a trzeciemu bardziej spodoba się kolejne zastosowanie...I w encyklopedi będzie kilka wersji.
    Która prawdziwa? WSZYSTKIE...

    Humaniści umieją się zastanawiać , co słowa oznaczają ...
    Umysły ścisłe pytają ,jaka jest definicja ...

    Racja stanu w przeszłości została użyta jako racja władcy, monarchy...
    We współczesnych warunkach władca to rząd , większość parlamentarna ... Ich reprezentant decyduje co jest a co nie jest racją stanu...Leje albo nagradza zgodnie z racją stanu...

    Inne podejście powoduje histeryczny tumult, którego jesteśmy świadkami.

    Wcześniej napisałem :
    "...Będą dwa scenariusze...Jeden , to publikacje na temat polskiej racji stanu , rozpoczynające się od postawienia pytania: "co to jest polska racja stanu? " Po czym nastąpi przytoczenie i omówienie wypowiedzi "dwudziestu" wcześniejszych autorów z okresu np. od starożytnego Egiptu poprzez przedrewolucyjną Francję z odniesieniami do katolickiej doktryny władzy pochodzącej od Boga ...i dodanie własnej. Następny bloger będzie miał już do przytoczenia dwadzieścia jeden wypowiedzi oraz okazję do dodania dwudziestej drugiej i tak będzie odbywał się "rozwój literatury" na ten temat. Stałymi elementami będą słowa "polska racja stanu", natomiast jakiej ono odpowiada rzeczywistości, pozostanie sprawą rozciągliwą , co umożliwi kontynuowanie dyskusji do uśnięcia ostatniego uczestnika..." http://zbigniew1108.neon24.pl/post/101907,takiego-tumultu-jaki-spowodowala-zakladka-prs-nie-wywolaly-chyba-ani-antysemityzm-wyssany-z-piersi-ani-homofobie-zonatych


    Po Pana ocenie, że zrobiłem BŁĄD , jestem spokojny, że nie pomyliłem się przewidując powyższy scenariusz...

    Zupełnie innym zagadnieniem jest natomiast rozmowa , co mi się nie podoba w polskiej racji stanu....Ponieważ z niej mogłyby wypływać praktyczne wnioski , to takiej dyskusji NIE BĘDZIE....Obym sie pomylił...

    Pozdrawiam
  • @zbigniew1108 18:08:39
    Postawił Pan konkretne zagadnienia. Aż by się tu chciało wrócić, gdyby nastała moda na konkrety. A tymczasem
    5 x *
  • @autor
    >Racja stanu jako interesy rządu (monarchy, większości parlamentarnej...) jest stosunkowo prosta do opisania.

    Ja uważam, że PRS to interes narodowy Polaków, czyli suwerena państwa nad Wisłą. Nie rządu, ani parlamentu, bo oni nie reprezentują Narodu. Istota polega na tym jakie to państwo ma być i jak to osiągnąć.
    No i okazuje się, że trzeba zacząć od podstaw ideologicznych.
  • @ssak 18:47:26
    Właśnie o to chodzi.
    Ostatnio pod jednym z postów wyjechałem z pretensjami dlaczego podaje się formuły PRS zagranicznych "myślicieli" jeżeli są to formuły obce czyli niepolskie w których nie ma naszego ducha narodu. Dla mnie jak prawdopodobnie dla większości Polaków sprawa jest bardzo prosta i jasna. PRS (Polska racja) powinna być zbiorem ustaleń, planów i działań które mają na celu dobro, zamożność i szczęśliwość każdego rdzennego Polaka ale także i obywatela Polski.
    Tak wiec nie jest to racja rządu lecz pojedynczej jednostki, rodziny, grupy etnicznej prawowicie zamieszkującej nasz kraj. (nasuwa się więc pytanie czym dla mieszkańców kraju powinien być Polski Rzad?)
  • @Stara Baba 19:10:10
    Państwo to jest umowa.


    My w naszym starym grodzie wszyscy biegniemy do pożaru. Tacy jesteśmy, że jeden drugiemu nie odmówi pomocy – zresztą to nic dziwnego, bo jak ja nie pomogę, to potem inni w razie nieszczęścia mi nie pomogą... Tak więc tak to u nas jest - a właściwie było. Do wczoraj.


    Albowiem wczoraj mieliśmy spotkanie na rynku i umówiliśmy się wspólnie co do tych spraw.


    Kilku naszych sąsiadów szczególnie dobrze sprawdza się w czasie pożogi i zaproponowali mieszkańcom naszego pięknego miasta (czyli nam), że oni zrobią z tego swój fach – musimy im tylko zapewnić odpowiednie utrzymanie.


    Zgodziliśmy się, że miesięcznie każda rodzina w mieście łożyć będzie dwa dukaty na opłatę dla strażników przed ogniem. Oni za to, oprócz utrzymania swoich rodzin, będą sobie kupować niezbędne wiadra, drabiny, topory, bosaki i inne narzędzia użyteczne podczas pożogi.

    A także będą na zmianę w swoich drużynach pełnić służbę całą noc i cały dzień przez wszystkie dni w roku.


    Takim sposobem, w razie zauważenia dymu, albo ognia na połaci dachów, bić na alarm będą ku przestrodze i pędem biec na pomoc w ratowaniu dobytku, ludzi i gaszeniu ognia.


    Tak w naszym mieście powstała pierwsza na świecie straż pożarna.


    I na podobnej zasadzie funkcjonuje wszystko inne.


    Umawiamy się z pewnymi ludźmi, że skoro świetnie zarządzają, a poziom ich uczciwości zadowala nas, to niech rządzą naszym miastem

    Regionem.

    Państwem.


    Państwo to jest umowa.



    http://argo.neon24.pl/post/101872,bandyta-z-werwolfu-ustala-normy-dla-polakow
  • @Maciej Piotr Synak 19:52:56
    Do "Państwa" jeszcze nie doszedłem :-)
  • @nikander 18:18:37"...gdyby nastała moda na konkrety..."
    To jest moim marzeniem od lat...

    Narazie modę wyznaczają niedopowiedzenia, aluzje, sympatie, wizjonerzy...


    Dziękuję za miłe słowa....Całe szczęście , że natura jest konkretna i nie ulega chwilowym modom
  • @ssak 18:47:26 "... Ja uważam, że PRS to interes narodowy Polaków, czyli suwerena państwa nad Wisłą. ..."
    Ma Pan/i święte prawo uważać , że taka jest definicja PRS...

    Niemniej nieśmiało zauważę , że Pan/i wpis potwierdza scenariusz numer jeden. To bez sarkazmu...Poprostu humaniści lubią mieć racje na temat racji...

    "Nie rządu, ani parlamentu, bo oni nie reprezentują Narodu...."

    To zdanie wyraża wiarę ...,niestety nie ma się nijak do rzeczywistości
    prawnej , a tym samym do możliwości uzycia Sił Zbrojnych w interesie Narodu...

    Naród to zbiór obywateli polskich według Konstytucji RP lub to co Pan/i ma na myśli...

    Kto wygra w tym sporze?Nie śmiem ryzykować konfrontacji...

    Pozdrawiam i dziękuję za komentarz
  • @Maciej Piotr Synak 19:52:56 "...Umawiamy się z pewnymi ludźmi, że skoro świetnie zarządzają, a poziom ich uczciwości zadowala"
    Zgoda ...ale nasi przodkowie polegli , gdy uznali za prawdę , że te cechy moralne i zdolności praktyczne mają być dziedziczone....

    Stąd mój opór winienia za wszystko judeochrześcijaństwa....

    Cywilizacja Vedyjska została podmyta przez prawo dziedziczenia funkcji...

    A władza pochodząca od Boga, nieważne czy to był RA, ZEUS, ODYN,
    JAHVE, ALLACH...była prostą konsekwencją ...ubraną w celebracje "tradycyjnych" wartości ...


    Pozdrawiam
  • @nonscolar 22:17:25
    Podaję Pana komentarz bez elementów psychoteraupetycznych...
    Jeżeli nie wyraża Pan zgody na wersję skróconą , prosżę o informację , i zostanie usunięta...
    Wpis z godziny 22.11.2013 22:30:23 proszę przeredagować bez "emocjonalnych " sformułowań Aktualną wersję usuwam.


    Panie zbigniewie_1108

    Przepraszam za komentarz "off-topic", ale tak się złożyło że Pan Krzysztof (dwojga imion) Wojtas mnie zbanował, w związku z czym muszę korzystać z uprzejmości innych blogerów (robię to tylko wtedy, gdy główny mędrek portaliku daną dyskusję śledzi) by wytłumaczyć mu, że zamiast blogować (...)

    Pozwoli Pan, że zacytuję

    "Korzystając z opracowań filozoficznych można znaleźć stwierdzenie, że racją bytu jest to, bez czego dany byt nie jest tym, czym jest, a każdy istniejący byt ma rację swego istnienia w sobie lub poza sobą.

    Jest to fragment postu http://cygnus.neon24.pl/post/102074,2-polska-racja-stanu-filozoficznie.

    (...)

    Ktoś, kto nigdy nie otarł się o filozofię klęknie przed tym jak przed ołtarzem (vide Pan Opara).

    (...)

    Pozdrawiam

    nonscolar

    PS. Jeszcze raz przepraszam, że wlazłem nieproszony i poza tematem.
  • @Krzysztof J. Wojtas 17:27:34
    "Też żałuję,że nie działa zakładka; może to doprowadzić do utraty tempa narracji..."

    >>> a wspomniane "tempo narracji" jaka jakość do PRS ma wnieść ?
  • @Stara Baba 19:10:10
    PRS (Polska racja) powinna być zbiorem ustaleń, planów i działań które mają na celu dobro, zamożność i szczęśliwość każdego rdzennego Polaka ale także i obywatela Polski.

    >>> owszem.
  • @zbigniew1108 22:50:49
    Pan jest tu gospodarzem.

    Nadużyłem z lekka gościnności, za co serdecznie przepraszam.

    nonscolar
  • @ekoludek 23:00:18
    PRS - to szerokie pole analiz.
    Trzeba sukcesywnie podejmować różne wątki. Zawsze powinien być czas na refleksję. I dopiero nowy element.

    I trzeba rozważyć, czy jest to spójne.
  • @zbigniew1108 22:50:49
    Nonscolar został zbanowany profilaktycznie z uwagi na jego wcześniejsze"osiągnięcia".

    Trudno o lepszy przykład - poddanie w wątpliwość, co do kontaktu z filozofią cytatu zaczerpniętego z Powszechnej Encyklopedii Filozofii.

    Właśnie z takimi osobnikami nie chcę prowadzić dyskusji.

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930