Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
778 postów 3401 komentarzy

Tajemnicza Polska 51

Zbigniew Jacniacki - ( wcześniej zbigniew 1108 ) PRAWDA W ŻYCIU, ŻYCIE W PRAWDZIE... 50 lat minęło.... Do teorii doszło doświadczenie. Zbudowałem swoje "malutkie" państwo polskie. Nawiążę współpracę z "malutkimi" państwami moich Rodaków .

"Krytykuj, ale potem podaj rozwiązania...

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Gadanie jak bardzo jest źle powoli staje się nudne."

 

 

 

Nie gadam "jak bardzo jest źle".

 

Analizuję, jedynie dlaczego państwa polskie upadają.

 

Może wielu Polaków wcale nie odczuwa tego , że jest "źle".?

 

Nawet nie zauważają, że tyrają na dobrobyt różnych "elit".

 

I w spadku zostawiają potomkom tradycję harówki dla obcych i przesłanie "nic nie da się zrobić".

 

 

 

 

 

 

 

Od 9 lat czytam Neon24 .

Także publikuję swoje uwagi.

 

Czy w tym okresie urosła jakakolwiek efektywna inicjatywa ?

 

Trwa zaklęty krąg wyszukiwania "winnych".

 

A ci tzw. "winni " wykorzystują jedynie  fakt,

 że moi rodacy nie chcą lub nie umieją poważnie zajmować się dobrem wspólnym.

 

Oddają całe połacie"sukna Rzeczpospolitej" za możliwość wyskubania dla siebie "nitki".

 

Czy to jest ucieleśnienie "zła"? 

 

Nie uważam tego za złe w istocie, ale za głupie.

 

Jest przecież dobrze dla większości wyciągających jakąś "nitkę, "a  źle jedynie dla pozbawionych  dotacji, przywilejów budżetowych, zwolnień podatkowych,  parasola prokuratorsko-sędziowskiego...

 

A głupie?

Większość cieszy się "nitką" dlatego, że nie mają świadomości 

 o ile więcej mogliby mieć , gdyby zachciało im się chcieć.

 

A co powinni chcieć?

 

 

Są , moim zdaniem , trzy podstawowe punkty,

 które muszą być ZROZUMIANE i WDROŻONE przez chcących państwa przyjaznego dla Polaków:

 

1.
państwo - osoba prawna- musi być prawnie zapisaną współwłasnością 38 milionów rodaków

2.
osoby prawne nie mogą mieć większych praw/przywilejów

 niż osoba ludzka

3.
każdy ma OBOWIĄZEK, nie przywilej, 

posiadania broni do obrony osobistej i wspólnoty

 

 

Według mnie zrozumienie znaczenia systemowego jednego z tych punktów 

implikuje zrozumienie pozostałych dwóch.

 

Wdrożenie trzech punktów powoduje aktywowanie energii i talentów

38 milionów ludzi.

 

Zdejmujemy z serc iluzję marzenia o "wodzu na białym koniu".

 

Sami bowiem stajemy się takimi wodzami w obszarach zgodnych z naszymi umiejętnościami.

 

Gdy planujemy zmiany systemowe , szczególnie ważne jest dostrzeganie 

zmian zachodzących w otoczeniu.

 

Pomijanie wpływu zmian w otoczeniu bardzo często skazuje na niepowodzenia rozwiązania ,

 które były efektywne w innych warunkach.

 

Moim zdaniem, wielu autentycznych działaczy nie zauważa znaczenia nowego porządku świata stworzonego w XX wieku przez systemowy byt "osoba prawna".

 

Nie człowiek stał się kreatorem rzeczywistości politycznej a organy osób prawnych.

 

Cele organów osób prawnych  stały się ważniejsze niż cele osób ludzkich działających

 w tych organach. 

 

Prawnicy są kapłanami w świecie osób prawnych.

 

Tworzą świat sztucznej inteligencji zapisanej w kodeksach, ustawach, kanonach....

Człowiek staje się trybikiem abstraktu prawniczego.

TRACI GODNOŚĆ BOŻEJ ISTOTY..

 

 

Nie żydzi, katolicy, muzułmanie... są DZISIAJ, moim zdaniem, problemem,

 ale przekonanie

że ich OSOBY PRAWNE (SYNAGOGI, KOŚCIOŁY,KALIFATY....) 

 mają prawo decydowania o sposobie życia lub umierania człowieka.

 

A takie przekonania wyrażają także osoby spoza tych grup religijnych.

 

 

 

 

 

 

KOMENTARZE

  • Rozwiązanie jest proste.
    .
    Należy wprowadzić prawdziwą demokrację jaką chciał I. Ustawodawca Solon.

    Naród odzyska GŁOS przy prawdziwej równowadze podziału władzy na cztery podmioty.. 1.Przedstawiciele Ludu, 2.Władza Ustawodawcza, 3.Władza Wykonawcza, 4.Władza Sądownicza.

    Odwieczne milczenie ludu jest zgodą na wszystko ustanowione przez trójkę.
    Dlatego, Cele organów osób prawnych stały się ważniejsze niż cele osób ludzkich działających w tych organach.
  • @goodness 17:43:05...podziału władzy na cztery podmioty...
    Tzw trójpodział władzy, którym tak ochoczo posługują się "państwowcy" ma źródło w poglądach Monteskiusza.

    Nie zauważa się jednak , że ten gorliwy katolik nie analizował czwartej władzy jaką był Watykan , ówczesny arbiter "dobra i zła".

    Dla niego była ona oczywistą oczywistością

    Wart zwrócić uwagę na zmiany otoczenia,
    które dokonały się od XVIII wieku.

    Watykan nie jest jedynym arbitrem.
    Na arenie światowej pojawił się IZRAEL ze swoim "drzewem prawdy".

    Wróciła na salony Rosja, Chiny , Indie ...

    Polscy politycy i intelektualiści miotają się między przedstawicielami "czwartej, a raczej pierwszej" władzy umocowanymi w wyżej wymienionych państwowościach-cywilizacjach.

    Dziwne , że nie przychodzi im do głowy wariant "polskiej" władzy definiującej "dobro i zło".

    A uzasadnienia dla takiej możliwości są zdecydowanie bardziej interesujące i perspektywiczne niż wycieranie korytarzy zagranicznych "świątyń".
  • @Zbigniew Jacniacki 18:08:48
    Napiszę tak:
    błędne, sprzeczne z ideą Rzeczypospolitej pomysły - i to zarówno u Pana, jak i goodnessa.

    Trzeci punkt u Pana to posiadanie broni - do obrony osobistej.

    To kompletne pomieszanie pojęć. Broń ma być do ataku względem wrogów RP. Oni mają czuć, że występując przeciwko RP mogą w każdej chwili otrzymać stosowną odprawę i to od społeczeństwa.
    Obecnie prawo do użycia siły ma tylko policja. Jeśli Pan zareaguje na jakieś niewłaściwe zachowanie - to Pan w pierwszej kolejności może być oskarżony o użycie przemocy.
    Czyli nie ma Pan prawa do obrony RP.
    To podstawowa kwestia. Skoro bowiem Pan napisał, że to ma być wspólna własność - to powinien też być obowiązek i prawo do obrony tej własności.

    Póki Pan tego nie zrozumie - nie ma co wysilać się na szukanie rozwiązań organizacyjnych.

    Goodnes z kolei z tym swoim podziałem władzy - też dąży do niszczenia RP.
    RP ma się opierać na umowie obywateli, a umowy mają przestrzegać wszyscy. Na jakiej podstawie chce goodness przekazywać komuś władzę nad obywatelami?
    To obywatele ustanawiają zasady. Po co więc przedstawiciele, władza ustawodawcza?
    Owszem organ wykonawczy - może, aby nie było anarchii i możliwość regulacji choćby przepływów finansowych, organizacja wspólnych inwestycji itp. Ale to nie drogą ustawową tylko normalnymi zarządzeniami wykonawczymi w myśl ustaleń, co do zakresu ustalonych działań. W żadnym wypadku te działania nie mogą przekraczać z ustalonych umów założycielskich.

    Sądownictwo jako władza? No - proszę mnie nie rozśmieszać. To żydowski pomysł stawiający prawo ponad obywatelami.
    Sądy mają pełnić funkcje rozjemcze między stronami. Żadnej władzy.
    Co nie znaczy, że nie mogą stosować kary "głowy" w przypadku naruszeń istotnych - jako jedyna forma rekompensaty za popełniony czyn.
    Ale to nie mocą władzy, a ustaleń rozjemczych.
  • @Krzysztof J. Wojtas 18:31:04.... Broń ma być do ataku względem wrogów RP....
    Przecież napisałem , że także do obrony wspólnoty.

    Co jest nie tak?
  • @Zbigniew Jacniacki 18:08:48
    Monteskiusz prosił o zrozumienie, że trójpodział to duplikat przymusowej karykatury demokracji.

    I.Ustawodawca Solon w tamtym czasie nie mógł dopuścić analfabetów ludu do czwartego głosu. Zdarzenie losowe było przez nieświadomy lud i zrobiło karykaturę z równowagi demokracji przez przymusowy podział władzy na trzy podmioty.
    Dzisiaj mamy wykształcony lud.

    Dzisiaj wykluczanie działania prawdziwej władzy demokracji z ważnym głosem przedstawicieli ludu, tworzy wielką katastrofę równowagi publicznej przez przypadkową trójkę w systemie ok 400 lat p.n.e.
  • @goodness 18:51:28...Dzisiaj mamy wykształcony lud....
    Jak ten wykształcony lud realizowałby swoją władzę???

    Ma Pan jakieś przemyślenia?
  • PONIŻEJ ILUSTRACJA TEZY, ŻE WŁASNOŚĆ PAŃSTWA JEST WAŻNA
    https://scontent.fwaw7-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/46940977_648964762168504_161154208102350848_o.png?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent.fwaw7-1.fna&oh=7e26ffbd2a101c965ada8a935805f4c1&oe=5CA5524F
  • @Krzysztof J. Wojtas 18:31:04
    Goodnes z kolei z tym swoim podziałem władzy - też dąży do niszczenia RP.

    Panie Krzysztofie proszę zrozumieć, to nie jest mój czwórpodział, tylko oryginał prawdziwej równowagi cztero władzy I Ustawodawcy Solona.

    To obywatele ustanawiają zasady. Tak oczywiście już wykształceni obywatele, ale jeszcze nie mogą ustanowić zasad bez własnego ważnego głosu w podziale władzy.

    Dziwnie i strasznie jak twórca CP twierdzi, że prawdziwa możliwa równowaga szkodzi systemowi demokracji i posłuży do niszczenia RP.
  • @Zbigniew Jacniacki 19:12:35
    Jak ten wykształcony lud realizowałby swoją władzę???

    Oczywiście władza oparta na możliwej równowadze systemu demokracji.

    Krajowa Ordynacja wyborcza dla 2025 posłów zapewnia równowagę proporcjonalną każdej warstwie społecznej w.g wzoru kształtu piramidy.

    2025 posłów wybiera 133 senatorów zgodnie z przekrojem piramidy.

    Dokładna liczba parlamentarzystów i senatorów w określonym matematycznie kształcie granic piramidy stanowi jądro energii demokracji.
  • @goodness 19:27:29
    Każde wspomnienie o władzy jest niszczeniem idei CP.
    CP oparta jest na ŁADZIE, a nie władzy.

    Pierwszą kwestią jest ustalenie słownictwa.
    Nie ma równowagi - to błędne myślenie. CP nie potrzebuje balansu - dlatego nawet wspominanie o tym jest błędem.
  • @goodness 19:59:06....Dokładna liczba parlamentarzystów i senatorów....
    Rozumiem, że Pan ze mnie żartuje.

    Zmiana ordynacji wyborczej ma zmienić trójpodział władzy
    na czwórpodział???

    Jakimi kompetencjami różniłaby się piramida 460 posłów od 2025?
  • @Krzysztof J. Wojtas 20:23:32...Pierwszą kwestią jest ustalenie słownictwa...
    To jest bardzo poważna sprawa.

    Ale nim to nastąpi posługujemy słowami w miarę oddającymi sens naszych rozważań.

    Przekształcanie systemu w nowy system też jest systemem.
    I trwa pewien czas.

    Jestem przekonany, że cywilizacja polska rośnie.
  • @Krzysztof J. Wojtas 20:23:32
    Uważam, iż I Ustawodawca Solon dokładnie obliczył demokrację i podział władzy dla czterech podmiotów z realnie możliwą równowagą.

    Nie ma równowagi - trójka to pewne.
  • @Zbigniew Jacniacki 20:47:22
    Niemożliwa jest budowa granic całej piramidy z przypadkowej liczby jednostek 460.

    Kompetencje 2025 posłów do 460, zasadnicza różnica jak między prawdą a kłamstwem.
  • @Autor
    "1.
    państwo - osoba prawna- musi być prawnie zapisaną współwłasnością 38 milionów rodaków"

    Jakie przepisy wprowadzić i gdzie (do Kodeksu, do Konstytucji), kto to ma zrobić? Ile trzeba na to czasu? Ile trzeba kasy? Kogo w to wciągnąć? Z kim skonsultować ten pomysł. Itd.

    "2.
    osoby prawne nie mogą mieć większych praw/przywilejów
    niż osoba ludzka"

    Jakie przepisy wprowadzić i gdzie (do Kodeksu, do Konstytucji), kto to ma zrobić? Ile trzeba na to czasu? Ile trzeba kasy? Kogo w to wciągnąć? Z kim skonsultować ten pomysł. Itd.

    3".
    każdy ma OBOWIĄZEK, nie przywilej,
    posiadania broni do obrony osobistej i wspólnoty
    "
    Czyli znowu, jakie przepisy zmienić? I na co?

    Konkrety, konkrety, konkrety. Bitwa sama się nie wygra :)

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31