Gorące tematy: Powstanie Warszawskie Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
868 postów 3673 komentarze

Życie Moje i Nasze

Zbigniew Jacniacki - ( wcześniej zbigniew 1108 ) PRAWDA W ŻYCIU, ŻYCIE W PRAWDZIE... 60 lat minęło.... Do teorii doszło doświadczenie. Zbudowałem swoje "malutkie" państwo polskie. Nawiążę współpracę z "malutkimi" państwami moich Rodaków .

Gdy wszędzie widzi się wpływy Putina,

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

to nawet propagandzista Hitlera staje się Rosjaninem. W umyśle byłego szefa amerykańskiego FBI jest jednak zaskoczeniem

 

 

 

 

 

https://twitter.com/Comey/status/1129565660919541760

 

James Comey @Comey

The president claiming the FBI’s investigation was “TREASON“ reminds me that a Russian once said, “A lie told often enough becomes the truth.” That shouldn’t happen in America. Who will stand up?

18:53 - 17 maj 2019


Tłumaczenie
Prezydent twierdzący, że śledztwo FBI było „ZDRADA", przypomina mi, że pewien Rosjanin powiedział kiedyś: „Kłamstwo, o którym mówi się wystarczająco często, staje się prawdą”. To nie powinno mieć miejsca w Ameryce. Kto wstanie?



https://pl.wikiquote.org/wiki/

Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą.


                                             " pewien Rosjanin..."

KOMENTARZE

  • Dzieńdoberek :)
    Notka a zwłaszcza fotki - przepyszne!
    Sie ubawiłem :)

    pozdrowił
  • @ autor
    //Gdy wszędzie widzi się wpływy Putina
    to nawet propagandzista Hitlera staje się Rosjaninem. W umyśle byłego szefa amerykańskiego FBI jest jednak zaskoczeniem//

    Nie rozumiem dlaczego "zaskoczeniem".Nie ma w tym niczego zaskakującego.Amerykanie dysponują metodami pozwalającymi proces odbioru rzeczywistości modelować w dowolny sposób .(vide: wyborcy PIS-u)
    Panuje silne i dośc powszechne przekonanie że jak po 1945 roku Amerykanie brali do siebie nazistowskich naukowców to głownie fizyków,inżynierów i konstruktorów.To błędne przekonanie albowiem główną "zdobyczą" byli psychiatrzy i psycholodzy.III Rzesza waliła sporą kase na naukowców zatrudnionych w tych dziedzinach i trzeba przyznać że to były dobrze zainwestowane pieniądze.Odkrycia jakich wówczas dokonano jeśli nie o wieki to na dziesięciolecia dystansowały niemieckich psychiatrów od "reszty świata".
    Po 1945 nieomal wszyscy oni trafili do USA gdzie dalej kontynuowali swoje nowatorskie prace.I choć ich dorobek jest tajemnicą to już z tego tylko co mimo wszystko przedarło się do opinii publicznej wiadomo że był no (dorobek) dość upiorny.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKUltra
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Bluebird
  • @Arjanek 08:44:44...Goebbels NIGDY tego nie powiedział....
    Wiesz to od Goebbelsa?

    W literaturze przypisane jest to Goebbelsowi.
    Musisz zatem sprostować to w wikicytatach.

    Nie za "sputnikiem", osobiście uważam, że przypisanie tego powiedzenia "pewnemu Rosjaninowi" jest właśnie wariantem "Jeśli często powtarzacie kłamstwo, ludzie w to uwierzą".
  • @Arjanek 10:12:16
    Nie zmienia to w niczym, że sentencja przypisana jest Goebbelsowi a nie "pewnemu Rosjaninowi'.
  • @Arjanek 10:12:16 To, że powołujesz się na jedno w języku polskim zdanie z Wikicytatów nie ma najmniejszego znaczenia bo tam nie
    bo tam nie ma źródła."""

    Jak nie Goebbels , to Hitler i po angielsku:

    A big lie (German: große Lüge) is a propaganda technique. The expression was coined by Adolf Hitler, when he dictated his 1925 book Mein Kampf, about the use of a lie so "colossal" that no one would believe that someone "could have the impudence to distort the truth so infamously"

    W literaturze przyjmuje się np. że Jezus, Budda, Mahomet to powiedział lub tamto.
    I choć nie ma wiarygodnych źródeł. to gdyby nawet podobne zdanie przypisano 'pewnemu Rosjaninowi" nawet przez papieża lub prezydenta, to moja reakcja byłaby podobna
  • @Zbigniew Jacniacki 10:39:10
    Co ten przygłupi Goebbels tu winien?
    Toż taki Salomon - to największy dureń i erotoman, a dzięki "tysiącom powtórzeń" jest uznawany (nawet przez inteligentnych , na pozór, blogerów, za mędrca).

    To kto jest autorem tego stwierdzenia o kłamstwie zmienianym w prawdę?
  • @Krzysztof J. Wojtas 11:21:45To kto jest autorem tego stwierdzenia o kłamstwie zmienianym w prawdę?
    "....pewien Rosjanin".
    Choć zdania są podzielone.
  • @Arjanek 11:37:44
    Kolego Arjanek.
    Weźcie to na polski język przetłumaczcie, a nie popisujcie sie znajomością tego języka. O tym już wiemy. Pan Opara napisał, że jest to polski portal...
    A dla zainteresowanych wystarczy link.
  • @Arjanek 15:21:03
    Moja uwaga tyczy każdego, kto "zaśmieca" portal wstawkami z obcego języka.
    Proszę to nie brać bezpośrednio do siebie, choć w tym przypadku padło na Pana.
    Szanując polski język, szanujemy siebie jako naród.
  • @Arjanek 10:12:16
    A źródło angielskie miałoby być wiarygodniejsze?
    Gratuluję
  • @SZS 15:09:49
    Bo to chyba obywatel izraelski. Cały czas chce aby bojkotować żydowskie wybory. Dobrze, że nie wyskakuje z hebrajskim
  • @Arjanek 15:21:03
    Tak, i Goebbels który w swoich Dziennikach sympatyzował trochę z marksizmem
  • @Arjanek 16:34:40
    "Należy bojkotować żydowskie "wybory"

    Ma Pan dziwne podejście do tematu.
    Zakładając, że cala Polska zbojkotuje wybory, to i tak zwycięży- dajmy na to - PiS, na którego zagłosuje 276 członków PiS-u, pokonując dajmy na to Konfederację, która zdobyła 229 głosów swoich członków...
    I myśli Pan że nie będą rządzić ?
    Będą.
    Z demokratycznym mandatem....
    A że frekwencja niska ?
    A kogo to obchodzi ?
  • @Arjanek 17:20:35
    Nie przekonał mnie Pan.
    Gdyby nawet frekwencja wyniosła 0,5 %, to i tak ktoś musi wygrać...
  • @SZS 19:57:09
    masz rację ale jej nie masz..
    frekwencja 0,5% pokazuje, że nie ma poparcia dla dymokracji jewropejskiej.
    Tylko tyle i aż tyle. Bojkot w tych wyborach popieram jak najbardziej.

    Co innego z frekwencją w wyborach parlamentarnych, gdzie głosują indianie znad Wisły. Tutaj frekwencja pozwoliła wyeliminować SLD, a powinna też PSL..

    Pamiętajmy!!!: Gdyby wybory miały coś zmienić, zostały by zabronione.
  • @wk..ny 12:17:20
    "...frekwencja 0,5% pokazuje, że nie ma poparcia dla dymokracji jewropejskiej."
    Odpowiem w stylu, który przedstawi każdy przedstawiciel zwycięzców w wyborach:
    A kogo to, kurwa, obchodzi ?
    Były wybory ? BYŁY !!!
    Jest zwycięzca ? JEST !!!
    To wypad na drzewo ... !!!
  • q!
    proszę o bomby w Brukseli.. to jest logiczna odpowiedz, warta 5 lat :(

    SZS, onanistą jesteś, eunuchem.. chciałbym Cię jutro zobaczyć w Telavizji :))))))))))))))) Nic nie zrobisz, jak ja.. więc wyperdalaj, albo RÓB!
    JAK MASZ POMYSŁ, PISZ NA PRIV!! nawet Tobie odpowiem..

    Pozdrawiam

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031