Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
886 postów 3802 komentarze

Życie Moje i Nasze

Zbigniew Jacniacki - ( wcześniej zbigniew 1108 ) PRAWDA W ŻYCIU, ŻYCIE W PRAWDZIE... 60 lat minęło.... Do teorii doszło doświadczenie. Zbudowałem swoje "malutkie" państwo polskie. Nawiążę współpracę z "malutkimi" państwami moich Rodaków .

Rodacy, nie panikujcie...

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Uwierzcie także swoim zmysłom wzroku i słuchu.

 


Dlaczego komentujący wyniki powyborcze zakładają, 

że dane są prawdziwe?

Rozmowy z sąsiadami, informacje od znajomych obserwujących lokale wyborcze pozwalają na rozsądne zakwestionowanie frekwencji wyborczej.

Nie było 45% zainteresowania wyborami.


Organizatorom plebiscytu europejskiego zależy na stworzeniu wrażenia, że UE jest ważnym elementem politycznej świadomości.

Dlatego już przed 26 maja podkreślano,

 że frekwencja będzie rekordowa.


Jak zaplanowano, tak wykonano.

Na papierze się zgadza, media mają oficjalny materiał 

i mogą dalej opowiadać tym , co chcą słuchać, 

jak to Polacy zainteresowali się sprawami brukselskimi.


Proponuję uwzględniać w analizach także to co doświadczacie obserwując najbliższe otoczenie i korygować wnioski oparte na propagandzie ośrodków służb specjalnych.




 

 

KOMENTARZE

  • @ Autor - 5*
    To jest słuszny, logiczny, wniosek.
    Nie jest przecież możliwe, żeby poziom politycznej głupoty Polaków w ciągu zaledwie 4 lat wzrósł aż o ~100% - w poprzednich eurowyborach frekwencja wyniosła ~24%, teraz ~43%, a więc wzrost politycznej głupoty wynosi prawie 100%.
    Taki skok frekwencji nie jest możliwy nawet przy zastosowaniu najbardziej wyrafinowanych technik prania mózgów, a przecież żydowski reżim stosuje tylko żydo-medialną indoktrynację i to na dosyć prymitywnym poziomie.
    W dodatku sam lider eurowyborów, syjonistyczny PiS, nie zawsze pochlebnie opiniował UE.

    Manipulacja wynikami wyborów jest banalnie łatwa. Wyniki głosowań z komisji wyborczych są przesyłane drogą elektroniczną do centrum PKW. Wystarczy zatem drobna zmiana w programie (w komputerowej końcówce w PKW) i otrzymujemy żądane wyniki.
    Nikt w Polsce przecież nie będzie zbierał wyników z poszczególnych komisji wyborczych - bo kogo na to stać ? -, sumował i porównywał z komunikatem PKW. Pole manipulacji jest więc ogromne, a proces wyborczy (zliczanie wyników) pozbawione jakiejkolwiek społecznej kontroli.

    Tu należy przypomnieć, że dokumentacja referendalna z 2003r. dotycząca akcesji IIIRP do UE została całkowicie zniszczona po 30 dniach od referendum - żeby nie istniał żaden, nawet najdrobniejszy, dowód fałszerstwa żydowskiego reżimu IIIRP.

    Klasyfikacja poszczególnych ugrupowań jest już całkowicie prawdopodobna za wyjątkiem wyników "Konfederacji" i "Wiosny". Bo czy jest możliwa aż taka rozbieżność:

    https://dariuszkosiur.files.wordpress.com/2019/05/cea1190f-c814-4016-bf02-bfa7930b691e.jpg

    a w rzeczywistości opisanej przez PKW "Wiosna" uzyskała 6%, a "Konfederacja" 4,5% nie przekraczając progu wyborczego?

    Wynikałoby z tego, że to głównie wyborcy po 30 roku życia preferują pederastów i przeciwników Kościoła zrzeszonych w "Wiośnie", a nie obrońców wiary, moralności i polskiego majątku (?) - kto chce niech wierzy żydowskiemu reżimowi.
    Wydaje się, że tu Żyd zawiadujący procesem wyborczym i PKW mocno przestrzelił dając odpór "antysemityzmowi" "Konfederacji".

    Wydaje się, że wynik eurowyborów jest kompromisem żydowskich obozów: obozu Żydostwa anglosaskiego, dążącego do utworzenia z państw słowiańskich kordonu ochronnego oddzielającego UE od Rosji, może nawet pomniejszenia UE o te państwa - stąd wygrana PiS i obozu żydostwa prounijnego, zmierzającego do odrzucenia wpływów USA - stąd wysoka frekwencja w eurowyborach (czytaj poparcie dla UE).
  • Oczywiście
    Już samo porównanie exit polls, które zazwyczaj są bardzo zbliżone do końcowych wyników, daje bardzo wiele do myślenia.
    Po to są wybory, aby wszyscy myśleli, że wolą Narodu jest wybór okupanta - albo „wybawiciela”.
  • @
    //Proponuję uwzględniać (....) także to co doświadczacie obserwując najbliższe otoczenie //
    Bardzo dobra rada , np moja sąsiadka , 90 letnia staruszka zorganizowała sobie dojazd do
    punktu wyborczego by pierwszy raz po 1989 oddać głos , oczywiście na PiS bo jak dotąd
    ani w 2 RP , ani za okupacji , ani za komuny ani przez te 30 lat 3 RP nie dostała niczego od
    państwa , pierwsze w życiu 888 zł za darmo od państwa , kobieta się popłakała z radości .
    Oczywiście dla prawdziwych Europejczyków to są ochłapy , wyborcza łapówka
    bo przecież oni wydają podobne kwoty na jeden obiad , Teraz nawet Lis czy ta Michalik
    zachęcają do zmiany poglądów , że niby należy nawet wyborców PiS szanować , wg mnie
    troche za wcześnie bo zaczynają się wakacje czyli jakby większa okazja do szczerych zachowań
    w miejscach publicznych , może się okazać ,że "wiejska chołota ze swymi bachorami "
    zrewiduje ten pomysł . Nie wiem ile było podobnych starszych ludzi czy innych "mniej zaradnych" ale z pewnością na tyle by nie snuć jakichś podejrzeń o % manipulacjach
  • @puuuq 15:05:50
    Twoje są inne, moje są inne.

    Jeżeli uwzględnilibyśmy jeszcze ubytek wyborców wynikający z emigracji(kilka milionów), to wskaźnik jeszcze bardziej niemiarodajny.

    Przypomnę, że teza o fałszowaniu wyników była codziennością, gdy PiS przegrywał.
  • @Rzeczpospolita 13:44:36...Taki skok frekwencji nie jest możliwy...
    Przy takiej frekwencji ruch w lokalach wyborczych byłby porównywalny do entuzjazmu z wyborów parlamentarnych lub prezydenckich. A takiego nie zaobserwowano.
  • @Zbigniew Jacniacki 15:15:34
    // teza o fałszowaniu wyników była codziennością, gdy PiS przegrywał //
    bo też powody tych podejrzeń były bardziej widoczne
    np w wyborach samorządowych 2014 poparcie dla PSL w Gdyni
    wzrosło od poprzedniego o 1100 % zaś samych głosów nieważnych
    doliczono się w skali kraju na ok 3 mln a teraz nieco ponad 112 tys
    poza tym , nikt , poza oczywiście tropicielami spisków nie wspomina o fałszerstwie a Twoje osobiste wrażenia , z całym szacunkiem , pozostaną tylko wrażeniami bez żadnych konsekwencji bo gdyby organy państwa miały rewidować prezentowane wrażenia każdego wrażliwego obywatela , to zabrakło by czasu na sprawy nie wynikające z wrażeń lecz konkretnych zdarzeń
  • @puuuq 15:48:29... pozostaną tylko wrażeniami bez żadnych konsekwencji...
    Nie zakładałem żadnych konsekwencji.

    Nie mam zamiaru kopać się z koniem.

    Chciałem tylko trochę uspokoić nastroje paniki, które zauważyłem w niektórych postach i komentarzach

    Wspomniałeś o głosach ważnych.
    Tu też skok, ale kultury głosowania.

    "112 tys. 390 głosów w wyborach do Parlamentu Europejskiego było nieważnych. To poniżej jednego procenta - poinformował w poniedziałek p.o. szefa PKW Wiesław Kozielewicz. "To jest niesamowite, jeśli chodzi o wyniki w Polsce" - podkreślił."

    A 4 lata temu, w wyborach parlamentarnych, było ich 3,88%.

    A w wyborach prezydenckich 2015 II tury, o niebo prostszych niż te europejskie, było głosów nieważnych 1.47%.

    Przytoczyłeś "cud gdyński PSL-u".
    Dołożę do tego skokowego cudu kultury głosowań tło porównawcze:

    "W niedzielnych wyborach ( 2018-Z.J.)do sejmików głosy nieważne stanowiły tylko 6,72 proc. wszystkich oddanych głosów w całym kraju. To najniższy wynik w historii. Cztery lata temu mieliśmy niechlubny rekord wyborów samorządowych - 17,47 proc. nieważnych głosów nigdy wcześniej nie oddano (winą za to obarczono kartę do głosowania w formie książeczki, z którą wyborcy sobie nie poradzili). W 2010 r. doliczono się 12,06 proc. głosów nieważnych, w 2006 roku - 12,7 proc., w 2002 r. - 14,43 proc., a w 1998 - 9,06 proc."

    Ma rację p.o. szefa PKW.
    "To jest niesamowite"
    Ale nie tylko liczba głosów nieważnych, ale także frekwencja,
    gdy z kraju wyjechało kilka milionów dorosłych obywateli.
  • @Lotna Korwin Δ Braun Δ Liroy Δ - Jakie to piękne NARODOWE nazwiska - Przyrke tylko, że nie są Słowiańskie = Polskie !!
    .

    http://gps65.neon24.pl/post/149143,rozklad-sil-w-konfederacji#comment_1552225


    Przyke tylko, że nie są oni Słowianami Sławianami

    http://narodslawnych.blogspot.com/2012/03/sawianie-sa-zrodem-biaej-rasy.html



    Sławna Słowiańska, Sławiona Słowiańskim Sławnym Słowem Sławian

    Ślągwiasta, czyli Wilgotna Święta Góra Ślęża tym razem w objęciach promieni Zachodzącego Słońca czyli Światła Świata .


    http://slowianieiukrytahistoriapolski.pl/historia_slowian/pochodzenie_slowa_slowianie/slowianie_czy_slawianie_film/index,pl.html



    Bogumił Boguchwał
  • @Rzeczpospolita "Wynikałoby z tego, że to głównie wyborcy po 30 roku życia preferują pederastów" - "Po to są wybory, aby wszyscy
    myśleli, że wolą Narodu jest wybór okupanta - albo „wybawiciela”.




    ! - VAT-ica=ANUS -

    http://roux.neon24.pl/post/149147,volkssturm-czyli-benedykt-xvi-otwarcie-wychwala-franciszka#comment_1552371




    Bogumił Boguchwał
  • @Krystyna Trzcińska 19:58:13
    Liroy to pseudo - Marzec ten pan się nazywa.

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031