Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
912 postów 3901 komentarzy

Życie Moje i Nasze

Zbigniew Jacniacki - ( wcześniej zbigniew 1108 ) PRAWDA W ŻYCIU, ŻYCIE W PRAWDZIE... 60 lat minęło.... Do teorii doszło doświadczenie. Zbudowałem swoje "malutkie" państwo polskie. Nawiążę współpracę z "malutkimi" państwami moich Rodaków .

Okłamując samych siebie tworzymy zakłamaną rzeczywistość.

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Także polityczną.

 

 

 

 

 

 

  


Wiem z własnego doświadczenia , jakiej wytrwałości potrzeba, 

aby patrzeć na siebie ze ŚWIADOMOŚCIĄ ... SIEBIE.


Wciskamy się w formy napędzane przez tryby korporacji religijnych, medialnych, edukacyjnych, partyjnych....

Homo sapiens, homo sovieticus, homo religiosus, homo politicus...


Poprawność polityczna skutecznie kwestionuje  poprawność samodzielnego myślenie.

Trudno jest przy współczesnym ciśnieniu propagandowym

 zdobyć się na satysfakcję z BYCIA SOBĄ.

W rzeczywistości to jedyna długoterminowa satysfakcja.


 

Poniżej dwa materiały z internetu.


Pierwszy , to wpis Krzysztofa Pieczyńskiego.

Pełen bólu i rozliczenia z sobą.

Pieczyński widzi zniewolenie tam, gdzie Opara znajduje wyzwolenie.

Aby coś dobrze  zbudować, musi być jedna myśl. 

Polacy sami ją wypracują, czy podobnie jak przez wieki, zaimportują gotowce wygodne dla części 'lepszych'( namaszczonych przez media) rodaków ?


Drugi, to film z wypowiedziami duchownego kościoła episkopalnego w USA.

Mówi, że BÓG nie mieści się w żadnym systemie stworzonym przez człowieka.

Że człowiek musi rosnąć do Boga w SWOJEJ ŚWIADOMOŚCI.

Spodziewam się, że nie wszystkim spodoba się sposób rozumowania biskupa ze Stanów.

Ale 3 minuty poświęconego czasu nie powinno się chyba  traktować jako zbyt wysoki koszt?

 

 

Krzysztof Pieczyński
15 godz. · 


Nie całuj ręki kłamcy

Wszyscy gadają o zmienianiu świata miłością i o wybaczaniu.

 Dwa tysiące lat gadają. 

W tym czasie kk wymordował dziesiątki milionów ludzi, a tylko w dwudziestym wieku chrześcijanie wymordowali 55 do 70 mln ludzi. 

Wybaczać katolicy potrafią najczęściej sekcie, do której należą. 

Nie osądzają tylko członków kk, gdyż tego zostali na klęczkach nauczeni.


 Przestańmy pieprzyć o wybaczaniu. 

Żaden człowiek harujący jak wół za pół darmo nie ma siły na czcze gadanie. 

Zmaltretowany przez kk i życie, gorzki, nieszczęśliwy, niedoceniony, niespełniony człowiek 

nikomu nie jest w stanie wybaczyć. 

Nawet gdy mówi o wybaczaniu, mówi z nienawiścią, bo ma przed oczami swoje życie.

 Chętniej spuści psa ze smyczy, żeby pogryzł tych, których sam nie może gryźć. 


I tak to wygląda w okresie pokoju. 

A gdy przychodzi zawierucha wystarczy jedno słowo i leje się krew. 

Za moje niespełnione, nieszczęśliwe życie, za to, że innym się udało. 

Teraz ludzie zaczadzeni przez sektę wbijającą im do głowy światopogląd, który staje się plakatem, 

za którym ukrywa się bagno, pokazują, jaka ma być Polska.

 Polska cała, bez wyjątku ma być taka jak oni. 


Tymczasem to, co pomaga w wybaczaniu, zostaje zamiecione pod dywan. 

A to jest rozwój człowieka, realizacja marzeń, które dają poczucie spełnienia i sens,

 również w sferze duchowej. 

Po drodze człowiek uczy się bycia z innymi i wielkiej życiowej próby, 

jak niemożliwe zamienić w możliwe, czyli jak z niczego zrobić coś.

 To jest realizacja marzeń, to właśnie wiara. 

Wtedy uczysz się mówić własnym językiem, a nie cedzisz bezmyślnie słów wypalonych 

w mózgu przez księży. 

Wtedy wybaczenie staje się częścią twojego własnego światopoglądu i natury.


Na tym jednak nie kończy się problem.

 Gdy garstka Polaków kradnie w Niemczech, powstaje opinia, że wszyscy Polacy to złodzieje.

 Tak to działa, taka jest ludzka psychika. 

Gdy w Polsce okradnie nas Polak nie żywimy niechęci do całego narodu, ale do złodzieja. 

Gdy okradnie nas Arab rodzi się niechęć do wszystkich Arabów. 

Gdy człowiek, z którym pracujemy nieustannie kłamie, manipuluje, szantażuje, by osiągać swoje cele, jest Żydem, to myślimy, że wszyscy Żydzi są tacy.


Teraz mamy pokój i wystarczy kultura osobista by nie dać się wciągnąć w wir nienawiści. 

Ale gdy jest zawierucha, wtedy okazuje się kim naprawdę jesteśmy.

 Dzisiaj każdy jest bohaterem i szlachetnym człowiekiem, przynajmniej we własnych oczach.

 Jednak wiemy dobrze jak niewielu jest bohaterów, czy po prostu prawdziwych ludzi. 

Za każdą formą nienawiści kryje się przyczyna. 

Skrzywdzili mnie rodzice, przeżyli wojnę i nie potrafili okazać ani miłości, ani mnie wysłuchać.

 Ich wojna zabrała mi więcej niż im, gdyż ja urodziłem się już po wojnie. 

Mogłem mieć wszystko a dostałem namiastkę.

 Ona rżnie głupa, kłamie i manipuluje, bo matka traktowała ją jak rzecz. 

Dała sobie przyzwolenie by kłamać, bo ma zszarganą psychikę. 

I tak każdy z nas znajduje wytłumaczenie dla własnej małości, podłości i tchórzostwa. 

A im więcej niespełnienia w życiu tym więcej podłości, gdyż bardzo dużo jej bierze się 

z zazdrości i goryczy.


Spójrzmy więc na siebie uważnie.

 Spójrzmy w lustro na swoje małe i podłe. 

To nie jest całość mnie ani ciebie. 

Wyprowadźmy na powierzchnię to, czego w sobie nie lubimy, nawet nie akceptujemy.

 Tylko w ten sposób możemy dojść do tego, że na całość człowieka wpływa również 

jego własny smród. 


Ale człowiek to coś więcej i aby ocalić to, co w nas piękne musimy przestać kłamać i oszukiwać samych siebie, przekonując do wartości chrześcijańskich albo innych.

 Każde bóstwo, które jest bez skazy, nie jest do naśladowania i staje się trucizną.

 To naśladowanie stworzyło ludzkość tak zakłamaną, że doszła do krawędzi,

 za którą pozostanie zniszczenie ziemi i cywilizacji. 


Dalej powtarzacie słowa skorumpowanej sekty, które sprawiają, 

że nie mogąc osiągnąć ideału nienawidzicie siebie. 

A stąd otwarta droga do tego, by nienawidzić innych. 


Pamiętaj Polaku, że całując rękę księdza czy biskupa, okazujesz uniżoność wobec kogoś,

 kto jest dużo gorszy od ciebie. 

On wie, co robi, a ty dajesz się nabierać na cytaty o świętości, 

której nikt w tym kościele nie osiągnął, gdyż jej obraz jest całkowicie zafałszowany.


 Podnieś więc głowę i już nigdy nie całuj ręki kłamcy."






https://youtu.be/hqWX83h1peo

 

 

 

 

 

 

KOMENTARZE

  • Wyobraź sobie ktoś zbliża się do was z puszka na pieniądze mówiąc:
    „Przepraszam, zbieramy fundusze na budowę kolejnej bazę wojskowej USA (Rosji, Chin, Izraela...) w Afryce, mamy nadzieję , że dokonasz wpłaty?” Nikt nigdy świadomie nie da pieniędzy dla takiego przedsięwzięcia. Jednak podatnicy to robią nieświadomie cały czas.

    Nikt nie wychodzi z łona z myślą , że pójdzie na wojnę. Nigdy normalny ludzki mózg nie wykoncypuje, że obcy ludzie po drugiej stronie planety powinni zostać zbombardowani.

    Problemem nie jest demokracja, lecz propaganda fałszująca nasze myślenie.
  • @ Autor - 5*
    Tekst R.Opary oparty jest na wyjątkowo nierzetelnych informacjach historycznych i jako taki nie może prowadzić do obiektywnych wniosków politycznych.
  • @Rzeczpospolita 13:39:17
    ---

    Tekst p.Ryszarda jest modelową ilustracją teologizacji polityki.
    Wnioski polityczne może będą w części III.
  • @Autor
    "I tak każdy z nas znajduje wytłumaczenie dla własnej małości, podłości i tchórzostwa. "

    Idealne podsumowanie dla całej wypowiedzi.
  • @programista 14:45:26
    -
    Dla mnie podsumowaniem jest zdanie:
    "Podnieś więc głowę i już nigdy nie całuj ręki kłamcy."
  • @Zbigniew Jacniacki 14:56:54
    Krytyka KK, przedstawiona w tej wypowiedzi, sprowadza się do tego, że KK przedstawia ideał pozbawiony "małości, podłości i tchórzostwa" i nakazuje ten ideał naśladować. Nie jest to łatwe i wymaga od każdego człowieka poświęcenia i samokontroli.
    Autor wypowiedzi twierdzi że to jest zbyt trudne, że powoduje nienawiść do samego siebie i nienawiść do innych.
    Dlatego adekwatnym podsumowaniem jest właśnie cytat

    "I tak każdy z nas znajduje wytłumaczenie dla własnej małości, podłości i tchórzostwa. "
  • @programista 15:25:14
    „"I tak każdy z nas znajduje wytłumaczenie dla własnej małości, podłości i tchórzostwa. "

    Bardzo dobrze! Tyle, że jest to tylko część przekazu. Pomyśl nad tym tekstem trochę dłużej, to może dojdziesz do właściwego wniosku, a mianowicie takiego, że zakłamana religia ludzi nie udoskonala; wręcz przeciwnie, upadla ich na własny użytek.
  • @programista 15:25:14
    "I tak każdy z nas znajduje wytłumaczenie dla własnej małości, podłości i tchórzostwa. "
    No i czym to stwierdzenie różni się od tego, co głosi KK od zarania dziejów, że człowiek jest istotą grzeszną? To twierdzenie, zamiast pojęcia grzechu, używa słów "małość", "podłość" i "tchórzostwo" w stosunku do wszystkich ludzi ("każdy z nas"). Skoro wszyscy są tacy, to oznacza, że ludzie są źli z natury i od urodzenia (grzech pierworodny).
    To jest bełkot. To jest "pogoń za własnym ogonem", czyli wypisz wymaluj współczesna cywilizacja, która wciąż zmyśla i zwalcza kolejne problemy i wznieca wokół tego jałowe spory (że wspomnę chociażby temat rzekę LGBT, czy problem aborcji).
    Nieskończone, jałowe dyskusje, które nie posuwają nikogo nawet o krok w kierunku rozwiązywania codziennych problemów i trosk. Szkoda na to życia i czasu. Prawdziwe życie jest gdzie indziej.
  • @Autor
    Pan Opara grzmi jak ksiadz z ambony I nie moze wyobrazic sobie Polski niekatolickiej a wszystko galopuje w tym kierunku. Czesi jakos nie przepadaja za religja i dobrze im sie wiedzie.
  • @Lotna 17:54:06
    "upadla ich na własny użytek"

    poprzez próbę wydźwignięcia z upodlenia.
  • @rumpelsiltskin 18:11:27
    KK usiłuje człowieka podnieść ponad "własne małości, podłości i tchórzostwa". Dzięki tym staraniom współczesna cywilizacja osiągnęła takie rozmiary - średnia długość życia, liczba ludzi. Bo ludzie jednak stopniowo stają się lepsi.
  • @programista 07:32:26....KK usiłuje człowieka podnieść ponad "własne małości, podłości i tchórzostwa".....
    -

    Przypominaniem, że " z prochu powstałeś , w proch się obrócisz..." ?
  • @programista 07:32:26" Dzięki tym staraniom współczesna cywilizacja osiągnęła takie rozmiary
    - średnia długość życia, liczba ludzi."

    -
    Hindusi, Chińczycy,muzułmanie też zawdzięczają wzrost swojej liczebności i średniej długości życia misjom KK?

    A może działaczom "narodu wybranego"?

    Lub odkryciom naukowców ery Oświecenia?

    Kandydatów na 'ojców' tego zjawiska znajdzie się także poza KK.
  • @Zbigniew Jacniacki 08:21:48
    Wszystkie te przyczyny wynikają właśnie z tego co głosi KK. Wynikają ze wznoszenia się ponad własną małość i podłość do pokojowej współpracy z innymi ludźmi.
  • @programista 08:43:44....Wszystkie te przyczyny wynikają właśnie z tego co głosi KK.....
    -

    Dla większości ludzi głosicielami są buddyści, taoiści, konfucjaniści, zostarianie.... itd.itp. systemy filozoficzne starsze niż doktryna watykańska...lub tzw. religie abrahamowe.

    Przypisywanie KK dorobku etycznego ludzkości jest bardzo dużym fałszowaniem ŚWIADOMOŚCI.
  • @Zbigniew Jacniacki 09:27:08
    Warto zatem porównać wartości etyczne propagowane przez poszczególne religie.
  • @programista 10:26:09
    "Warto zatem porównać wartości etyczne propagowane przez poszczególne religie."

    Głównym celem religii nie jest system etyczny. Lepiej do tego się nadaje na przykład kantyzm albo stoicyzm.
  • @Pedant 10:38:07
    Polemizowałbym. Religia idealnie nadaje się do wprowadzania systemu etycznego, gdyż dysponuje sankcjami uznawanymi przez większość ludzi. Większość ludzi wierzy w życie pozagrobowe, we wpływ sfery magicznej na życie doczesne i możliwość oddziaływania na te sfery poprzez religię.
  • @programista 10:26:09....Warto zatem porównać wartości etyczne propagowane przez poszczególne religie.....
    -

    BARDZO DOBRE PODEJŚCIE.

    Nie ustawianie się na pozycjach, ze my/ja wiemy najlepiej.

    O takie podejście do spraw państwowych też warto ŚWIADOMIĆ ( mój czasownik od ŚWIADOMOŚĆ)
  • @programista 10:52:41
    "Polemizowałbym. Religia idealnie nadaje się do wprowadzania systemu etycznego, gdyż dysponuje sankcjami uznawanymi przez większość ludzi."

    Tak była używana religia chrześcijańska przez wiele stuleci, jako narzędzie kontroli. To nie znaczy, że to jest głównym lub niezbędnym celem religii. Mikroskop może byc używany do przybijania gwoździ.

    Lepiej to zrozumieć na konkretnym przykładzie religii bardziej odmiennych, na przykład japońskiego szinto lub politeistycznych kultów hinduskich. Jaki system etyczny wyznają czciciele Kali?

    https://www.youtube.com/watch?v=LLBw1pYhUMg

    https://www.youtube.com/watch?v=2_EelhgTR7M
  • @Pedant 11:44:02
    "Tak była używana religia chrześcijańska przez wiele stuleci, jako narzędzie kontroli."

    Tak były używane także inne religie - wszelkiej maści kapłani czy szamani przedstawiali wolę bogów, której trzeba było być posłusznym. Wola bogów to bardziej elokwentnie system etyczny.
  • @programista 12:15:43
    "Wola bogów to bardziej elokwentnie system etyczny."

    Niekoniecznie. Pogańscy bogowie nie byli bardzo etyczni, poza tym w systemie politeistycznym czciciele wybierali sobie to co chcieli czcić, jedni siły natury (jak dzisiejsi wyznawcy nauk przyrodniczych) inni bogactwo, inni wojnę itd ...

    Gdzie była etyka gdy Atena, Afrodyta i Hera spierały się o przychylność śmiertelnika Parysa?
  • @programista 12:15:43
    "Wola bogów to bardziej elokwentnie system etyczny."

    Czy Prometeusz udostępniając ludziom ogień postąpił etycznie?
  • @Pedant 12:41:22
    Trzeba pytać jaka była etyka starożytnej Grecji, bo była ona różna od etyki chrześcijańskiej. Do etyki Grecji nawiązywał Nietzsche, pokazując jak różna była on od chrześcijańskiej.
  • @programista 12:58:05
    "Trzeba pytać jaka była etyka starożytnej Grecji, bo była ona różna od etyki chrześcijańskiej."

    W ten sposób wszystko można nazwać etyką.

    " Do etyki Grecji nawiązywał Nietzsche, pokazując jak różna była on od chrześcijańskiej."

    Nietzsche raczej odrzucał systemy etyczne. Uważał, że są tworzone w złej wierze bo ludzie kierują się swoimi interesami albo pragnieniami czy urazami, dopisując etykę na końcu jako usprawiedliwienie. Do Grecji nawiązywał bo uważał że była wolna od tej hipokryzji, ale najbliżej mu było do hinduizmu, szczególnie do prawa Manu.
  • @Pedant 13:28:39
    "W ten sposób wszystko można nazwać etyką."

    Trzeba by w takim razie najpierw uzgodnić znaczenie pojęć. Ja rozumiem je następująco:

    Etyka – dział filozofii, zajmujący się badaniem moralności i tworzeniem systemów myślowych, z których można wyprowadzać zasady moralne.
    Moralność – zbiór zasad (norm), które określają, co jest dobre, a co złe.

    W takim rozumieniu zarówno Nietzsche propagował konkretny system etyczny, jak i w Grecji starożytnej także pewien system etyczny występował.
  • @programista 13:41:48
    "zarówno Nietzsche propagował konkretny system etyczny, jak i w Grecji starożytnej także pewien system etyczny występował"

    Proszę nie zapominać, że dyskutowaliśmy czy każda religia jest systemem etycznym, na przykład religia grecka a nie czy w Grecji "występował pewien system etyczny". Występował i to nie jeden ale niekoniecznie w postaci religijnej, szczególnie w czasach po-platońskich - dobrym przykładem jest stoicyzm.
  • @Pedant 13:56:55
    Czy jest taka religia która się w żaden sposób nie wypowiada o tym co jest dobre a co jest złe?
    Oczywiście poza jakimiś małymi sektami.
  • @programista 13:41:48
    "W takim rozumieniu zarówno Nietzsche propagował konkretny system etyczny"

    W żadnym sensownym rozumieniu Nietzsche nie propagował systemu etycznego. Nie uda się Panu wcisnąć go w takie pudełko.

    Naziści próbowali ale chyba go zbyt uważnie nie czytali.

    =====================

    Nie pytano mnie, a trzeba było mnie zapytać, co
    właśnie w moich ustach, w ustach pierwszego
    immoralisty, znaczy imię Zaratustra : to bowiem, co
    owego Persa czyni niesłychanie wyjątkowym w dziejach,
    jest właśnie tego przeciwieństwem. Zaratustra
    uznał pierwszy, w walce dobra i zła właściwą
    sprężynę dziejów świata, -- przetłumaczenie
    moralności na metafizykę, jako siły, przyczyny,
    celu samego w sobie, jego jest dziełem.


    Lecz pytanie to byłoby w istocie już odpowiedzią.
    Zaratustra wykreował tę najbardziej złowieszczą pomyłkę
    - moralność. PRZETO TEŻ MUSI BYĆ PIERWSZYM, KTÓRY TĘ POMYŁKE ROZPOZNAJE .


    Nie tylko dlatego, że ma w tym względzie
    doświadczenie dłuższe i większe, niż inny myśliciel --
    całe dzieje są przecież empirycznym obalaniem twierdzenia
    o tak zwanym "porządku moralnym świata" --;
    ważniejsze to, że Zaratustra jest uczciwszy,
    niż jakikolwiek inny myśliciel.


    Nauka jego, i tylko ona posiada,
    jako najwyższą cnotę, wierność prawdzie — t
    to znaczy przeciwieństwo tchórzostwa "idealisty", który
    ucieka przed pierwszym ujawieniem się rzeczywistości;
    Zaratustra ma więcej dzielności , niż wszyscy myśliciele razem
    wzięci.


    Mówić prawdę i celnie trafiać z łuku,
    oto cnota perska. -- Rozumiecie mnie? ...
    Samoprzezwyciężenie moralności przez szczerość,
    przedzierzgnięcie się moralisty w jego przeciwień-
    stwo -- we mnie -- oto co znaczy w mych ustach
    imię Zaratustry.


    (Ecce Homo, tłumaczenie Leopolda Staffa, zmodyfikowane)
  • @Pedant 14:03:41
    "W żadnym sensownym rozumieniu Nietzsche nie propagował systemu etycznego. "

    a następnie podaje Pan cytat:

    "Nauka jego, i tylko ona posiada,
    jako najwyższą cnotę, wierność prawdzie — t
    to znaczy przeciwieństwo tchórzostwa "idealisty""

    zawierający określenie co jest dobre a co jest złe - czyli system etyczny.

    Niech Pan napisze co sam rozumie przez etykę i system etyczny - może dyskutujemy o zupełnie różnych pojęciach?
  • @programista 14:00:07
    "Czy jest taka religia która się w żaden sposób nie wypowiada o tym co jest dobre a co jest złe?"

    Shinto nakazuje opłukanie rąk przed wejściem do chramu gdzie mieszka kami, o to Panu chodziło?

    Grecy zalecali umiar w cieszeniu się życiem aby nie budzić zawiści bogów.

    Reguły znajdzie się wszędzie, nie tylko w religii, w barach, szpitalach, szkołach, urzędach, w prywatnych domach itd ... To nie znaczy, że celem baru z piwem jest system etyczny.
  • @programista 14:12:57
    "a następnie podaje Pan cytat:

    "Nauka jego, i tylko ona posiada,
    jako najwyższą cnotę, wierność prawdzie — t
    to znaczy przeciwieństwo tchórzostwa "idealisty""

    zawierający określenie co jest dobre a co jest złe - czyli system etyczny."

    Nie rozumie Pan tekstu. "Nauka jego ... posiada,
    jako najwyższą cnotę, wierność prawdzie" Nietsche przedstawia naukę Zaratustry, nie swoją, i przeciwstawia ją zakłamaniu spadkobierców Zaratustry. Test jest subtelny, przewrotny i wielopoziomowy, trzeba się wysilić.
  • @Pedant 14:18:53
    Pan twierdzi że ja nie rozumiem, mi wydaje się że Pan nie rozumie. Bez wyjaśnienia rozumienia pojęć nie ma po co tego ciągnąć. ja swoje rozumienie przedstawiłem.
  • @programista 14:25:47
    "Pan twierdzi że ja nie rozumiem, mi wydaje się że Pan nie rozumie"

    Cóż zrobić?

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031