Gorące tematy: Wybory 2020 Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
946 postów 3955 komentarzy

Życie Moje i Nasze

Zbigniew Jacniacki - ( wcześniej zbigniew 1108 ) PRAWDA W ŻYCIU, ŻYCIE W PRAWDZIE... 60 lat minęło.... Do teorii doszło doświadczenie. Zbudowałem swoje "malutkie" państwo polskie. Nawiążę współpracę z "malutkimi" państwami moich Rodaków .

GRA - WIEM , CZEGO CHCĘ...

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

ZAPRASZAM DO POLITYCZNEJ ZABAWY . Z NAGRODAMI . WYOBRAŹNIA , PRECYZJA ,UMIEJĘTNOŚĆ POZYSKIWANIA WSPÓŁPRACOWNIKÓW ....

                           

 

 

                  CZYTAJĄC DYSKUSJE W INTERNECIE NA TEMAT REFORM W POLSCE 

RZUCAJĄ  SIĘ W OCZY DWA STANOWISKA .

PIERWSZE ::::

 TAK SZCZEGÓŁOWE PROGRAMY , ŻE PRZECIĘTNY CZYTELNIK  NIE JEST W STANIE ICH ZROZUMIEĆ

A WPROWADZENIE ICH W ŻYCIE WYMAGAŁOBY SPRAWNEGO WSPÓŁDZIAŁANIA MILIONÓW POLAKÓW I CAŁKOWITEJ BIERNOŚCI PRZECIWNIKÓW 

DRUGIE ::::

 MOŻNA ZILUSTROWAĆ SŁOWAMI >>>>....CHCIAŁBYM COŚ ZROBIĆ ,

ALE NIE WIEM CO ,

A  ZASTANOWIĆ MI SIĘ NIE CHCE

LUB  NIE MAM CZASU ...

WODZA , WODZA MI TRZA ...<<<<<

 

 

 

 

                                                            

 

 

 

 

DLATEGO PROPONUJĘ NIESKOMPLIKOWANĄ  GRĘ INTELEKTUALNĄ  .

Zwycięzca otrzyma ode mnie  symboliczne ,

ale i prestiżowe ,

100 PLN ( sto złotych )  oraz honorowy tytuł 

"POLAKA LICZĄCEGO NA SIEBIE ".

 Nagroda  finansowa może zostać zwiększona przez dokładki innych blogerów i komentujących .

 

REGUŁY GRY:


1.Uczestnik wyobraża sobie  , że jest politykiem , 

       któremu przez wiele lat nic się nie udawało .

2.Ma jednak możliwość wydania jedynego w życiu         dekretu , który zostanie wprowadzony w życie bez       dyskusji  w Parlamencie .

3.Dekret może zawierać tylko jedną , konkretną              decyzję .

4.Dekret musi być sformułowany w języku              zrozumiałym przez większość telewidzów .

5. Pojęcia typu sprawiedliwość, normalność , suwerenność ,dobro ,   prawda , wiara wolność...itp. 

     muszą dać się zweryfikować miarami dostępnymi

     dla większości telewidzów

6.W dekrecie nie wolno odwoływać się do żadnych 

      autorytetów krajowych ,zagranicznych, ziemskich

       lub nadprzyrodzonych .

7.Uczestnik może pozyskiwać do współpracy  

      innego uczestnika i wspólnie wydać liczbę 

      dekretów   zwiększoną o 50 % .

8 . Zwycięzca jest wybierany raz w miesiącu  dotąd ,

        aż  zabraknie uczestników gry

           lub pieniędzy na nagrodę.


ZAPRASZAM

 

 

 

 

 

Komunikat specjalny :
Dziękuję za wszystkie propozycje DEKRETÓW.

Październikowe projekty proszę przysyłać 

do  godziny 24.00. w sobotę 13.X.2012 r.

Zwycięzca I rozgrywki zostanie

ogłoszony w niedzielę 14. X. 2012 r.

KOMENTARZE

  • Proste
    W Rzeczpospolitej Polskiej chcącemu nie dzieje się krzywda.

    Gdzie mogę odebrać te 100zł?
  • Mój dekret.
    Każdy obywatel Państwa Polskiego jest wolny i ma prawo żyć i realizować swoje pragnienia w dowolnym wybranym przez siebie modelu społeczno-gospodarczym, poczynając od komuny kończąc na libertarianiźmie, o ile będzie współfinansował służby państwowe , które jego wolności , oraz wolności innych obywateli będą strzegły.
  • @pawel-and 14:58:27
    Dziękuję za szybki dekret .

    Nagroda nie jest za pierwszy ,ale za najlepszy w miesiącu .
    Zatem trochę cierpliwości,,

    A nagrodę prześlę na konto zwycięzcy ...

    Proszę o doprecyzowanie pojęcia " chcącemu "
  • Dekret
    To ja bym wydał dekret o likwidacji obowiązku płacenia wszelkich składek na ubezpieczenia społeczne. To wystarczy, by Polska w kilka lat stała się najbogatszym państwem Europy.
  • @prawi co wiec 14:59:58
    W tym dekrecie , według mnie , jest chyba próba połączenia wody z ogniem ,,,

    A za dekret dziękuję .
  • do wszystkich uczestników
    Dekret ma dotyczyć jednej sprawy , co nie oznacza ,ze musi być zapisany jednym zdaniem .
    Sposób wdrożenia też musi być zrozumiały ...
  • @GPS.1965 15:14:41
    Pomysł wielu Polakom się spodoba ,
    ale proszę spróbować nadać mu formę dokumentu .

    Ps.
    oczywiście nie musi być jednozdaniowy ...
  • @zbigniew1108 15:17:34
    wcale nie. punktem wspólnym jest dobrowolność. Jeżeli ktoś chce organizuje się w komunie jak np Amisze w USA a nie ma prawa nikogo innego do takiego modelu przymuszać.
  • @prawi co wiec 15:26:48
    Ok. rozumiem .
    Czy nie uważasz , że w dekrecie bardziej zrozumiałym słowem byłaby zatem " wspólnota " , " społeczność " zamiast " model " ?
    I pytanie drugie , co w obecnej Polsce uniemożliwia tworzenie takich wspólnot , grup , zakonów , stowarzyszeń ....?
  • @autor
    Zmieniam art 104 p1 konstytucji na:

    POSŁOWIE MUSZĄ GŁOSOWAĆ ZGODNIE ZWOLĄ WIĘKSZOŚCI WYBORCÓW OKRĘGU - W KTÓRYM ZOSTALI WYBRANI.
  • Niestety ale
    jednym dekretem nie da się naprawić obecnego bajzlu legislacyjnego. Taki dekret musi być wsparty innymi aktami prawnymi. Włącznie z nową konstytucją.
  • @zbigniew1108 15:23:25
    By mój dekret stał się poprawnym dokumentem do przegłosowania w Sejmie trzeba by go sformułować w stylu:

    Ustawa ... o zmianie ustaw...
    1. w ustawie... punkt.... zmieniamy słowo "obowiązkowa" na "dobrowolna"
    2. w ustawie... skreślamy punkt....
    3. w ustawie... zmieniamy punkt ... na ...
    itd...

    By to zrobić trzeba by przejrzeć całe dzisiejsze prawo i zobaczyć gdzie są odpowiednie fragmenty mówiące o tym, że składki na ZUS czy KRUS są obowiązkowe. Nie chce mi się tego sprawdzać.

    Moim zdaniem dekret sformułowałem jasno i klarownie, tak, że każdy telewidz go dobrze zrozumie.

    Problem z ubezpieczeniami społecznymi to najpoważniejszy problem Polski. Łatwo to zmierzyć - należy popatrzeć na budżet państwa.

    Zlikwidowanie obowiązku płacenia składki na ZUS momentalnie zlikwiduje bezrobocie w Polsce do zera i jeszcze będzie dużo pracy dla rzeszy emigrantów ze wschodu - to wystarczy byśmy po kilku latach byli najbogatsi w Europie.
  • @BTadeusz 15:47:57
    Dziękuję za propozycję .
    Proszę o techniczne rozwiązanie , jak poseł ma poznawać zdanie większości wyborców ?
    Forma wiecu , sondaży , internetowego głosowania ...?
  • @korwinista 15:54:05
    Nie jest celem gry zmiany całego " bajzlu "jednym dekretem ...
  • @GPS.1965 15:54:16
    Właśnie o to mi chodzi . W miejsce kropek nie musimy nic wpisywać ...
    Ale Twoi ministrowie muszą wiedzieć ,jak maja wykonać Twoją wolę ...
    oczywiści możesz napisać , np. udzielam nieograniczonych pełnomocnictw
    kol. XYZ , lub dotychczasowe zobowiązania emerytalne lub rentowe będą wypłacane z dochodów Banków ...
  • @nikander 16:02:40
    Lubie czytać Twoje komentarze , ale , wybacz , że ten uznaję za nie na temat i go usunę .
    Pozdrawiam
  • @zbigniew1108 16:11:24
    OK, nie mam żalu
  • @korwinista 15:54:05 CD...
    np. tylko tych parę punktów implikuje zmianę Konstytucji oraz konieczność uchwalenia dodatkowych ustaw definiujących np. Zgromadzenie Narodowe, Sejm Walny czy zakres obowiązków Państwa wobec Narodu.
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    art.1 Likwiduje się wszystkie dotychczasowe podatki państwowe.
    art.2 Prawo nakładania podatków mają wyłącznie samorządy gminne.
    pkt.1 W sytuacjach nadzwyczajnych prawo nałożenia podatku otrzymuje Zgromadzenie Narodowe
    pkt.2 Podatek Nadzwyczajny musi zostać określony kwotowo oraz szczegółowo rozliczony po wykorzystaniu w ściśle określonym czasie.
    art.3 Budżet państwa finansowany jest wyłącznie z odpisów z budżetów gminnych w wysokości określonej przez samorządy.
    pkt.1 Podatek Nadzwyczajny dzielony jest równo na wszystkie samorządy.
    pkt.2 Odpis budżetowy uchwalany jest przez Sejm Walny.
    ----------------------------------------------------------------------------------------

    Każde żądanie uściślenia pojęć to pisanie nowego dekretu czy ustawy.

    Proszę zwrócić uwagę że w tym modelu to samorządy są podstawą państwa a nie rząd i parlament. Jednym aktem prawnym porządkujemy finanse i tworzymy autonomię lokalną. W myśl popularnego na NE hasła "Odzyskajmy Polskę".
  • @korwinista 16:19:11
    Proszę , abyś zrozumiał zasady tej gry .
    Napisz dekret taki ,który zrozumie Twój podwładny i będzie wiedział jak go wykonać .
    W tej grze właśnie chodzi mi o połączenie pomysłu z wykonalnością w rzeczywistości .
    Wyobraź sobie np.,że jesteś DYKTATOREM otoczonym sitwą i, umierasz na samobójczą chorobę ...kochasz swój naród , wierzysz , że nie zmarnuje prawa , które mu zostawiasz i dzięki niemu odrodzi się jego potęga ,
    dlatego wydajesz
    DEKRET O......
  • @GPS.1965 15:54:16
    I jeszcze jedno . Twój dekret nie będzie głosowany w Sejmie .
  • @zbigniew1108 16:33:45
    "Napisz dekret taki ,który zrozumie Twój podwładny i będzie wiedział jak go wykonać ."

    Napisałem jasne, zrozumiałe zdania. Mogę uściślić:

    Zgromadzenie Narodowe - Senat i Sejm Walny
    Senat - wojewodowie - administracja państwowa z wyboru powszechnego
    Sejm Walny - burmistrzowie, starostowie - administracja samorządowa

    "W tej grze właśnie chodzi mi o połączenie pomysłu z wykonalnością w rzeczywistości"

    Wszystko co napisałem jest wykonalne.
  • @zbigniew1108 16:33:45
    Ponieważ jestem zwolennikiem kroków małych ale konkretnych to:
    - daję 5 x * za pomysł konkursu
    - dokładam antałek burkacza z mojej winnicy jak to mówią "prosto z sadu nie pryskane". Dlaczego burkacz? - ano na wino trzeba by trochę dłużej poczekać i zdrowie by z niego uciekło.
  • @nikander 16:55:20
    DZIĘKUJĘ ZA ZWIĘKSZENIE PULI NAGRÓD .
    ps.
    Ale jak dostarczyć wino do Zwycięzcy ?
  • Super zabawa i pomysł! :)
    Oto treść mojego dekretu:

    I. Wszystkie dotychczasowe akty prawne tracą ważność.

    II. Jedynym obowiązującym od dziś prawem - są poniższe zasady - i żadne prawo tworzone w przyszłości nie może być z nimi sprzeczne:

    1. Intencją prawa (i podstawowym celem państwa) jest zagwarantowanie uczciwości i dobrowolności w relacjach między ludźmi.
    2. Uczciwość zawsze ma prawo po swojej stronie. Kto postępuje uczciwie zawsze jest chroniony przez prawo.
    3. To uczciwość ma popłacać i być nagradzana – a nieuczciwość potępiana i karana.
    4. Dobrowolność relacji między ludźmi oznacza, że nikt nie może nikomu uczynić nic wbrew jego woli. Dobrowolność opiera się na uczciwości – a tym samym jakakolwiek nieuczciwość (oszustwo, podstęp, manipulacja, wprowadzenie w błąd, niedopowiedzenie, zatajenie, itp. nieuczciwe praktyki) wyklucza dobrowolność.
    5. Intencją kary jest aby była większa i dotkliwsza, niż potencjalna korzyść z występku. Niedopuszczalne jest aby występek czy nieuczciwość – nawet po ukaraniu – nadal się opłacały.

    6. Każdy dorosły człowiek jest osobiście w pełni odpowiedzialny za swoje działania. (żadne polecenia służbowe nie zdejmują z nikogo odpowiedzialności za to co robi)

    7.a. Wszystkich Sędziów obowiązują WYŁĄCZNIE powyższe zasady przy rozstrzyganiu sporów i orzekaniu winy. Każdego można postawić przed Sądem w każdej chwili. Coś takiego jak immunitet nie istnieje.

    7.b. Wszyscy dotychczasowi Sędziowie stracą swoje funkcje - w dniu, w którym w drodze wyborów bezpośrednich każde miasto i wieś wyłoni nowych Sędziów, spośród swoich mieszkańców.
    Każdy tak wybrany Sędzia automatycznie traci funkcje jeśli straci zaufanie ponad połowy społeczności.

    7.c. Każdego Sędziego można postawić przed Sądem za niesprawiedliwość - co rozstrzygnąć musi wówczas jednogłośnie 3 innych Sędziów. Wówczas albo następuje utrata funkcji przez niesprawiedliwego Sędziego - albo za bezzasadne pomówienie o niesprawiedliwość wymierzana jest dodatkowa kara.
  • @Freedom 17:30:19
    Dziękuję .
    Widzę ,ze i forma dekretów staje się coraz bardziej dopracowana ...

    Ps.
    Mała prośba o doprecyzowanie pojęć typu " uczciwość ".
    Dobrowolność opisałeś obszerniej .
  • @zbigniew1108 17:41:55
    > prośba o doprecyzowanie pojęć typu " uczciwość ".

    ??? Bez jaj! :)

    Jeśli takie pojęcie jak "uczciwość" jest niejasne - to możemy już się kłaść wszyscy na torach - bo przegapiliśmy chyba jakiś koniec świata...

    Równie dobrze można tak bez końca: "proszę doprecyzować pojęcia: dekret, gra, wiem, chcę" - a jak zostaną doprecyzowane innymi słowami - to prosić o doprecyzowanie tych innych słów, itd., itd.

    Uczciwość to szczerość, prawdomówność, zgodność tego co się mów z tym co się myśli, zgodność tego co się mówi z tym co się robi, zgodność tego co się obiecuje z tym co się oferuje, to czystość intencji, to zgodność opisu opakowania z zawartością, to brak manipulacji, podstępu, oszustwa, kłamstwa, wprowadzania w błąd, niedopowiedzenia i innych technik wywierania wpływu w marketingu i reklamie - czyli ZGODNOŚĆ tego co się komuś sugeruje z tym co jest prawdą, z tym ci się od niego w rzeczywistość chce uzyskać...

    ...czy to wystarczy? :)
  • @Freedom 17:54:13
    "...zagwarantowanie uczciwości ...."

    Szczerze ? Miałbym problem z wykonaniem takiego celu Państwa .

    Dziękuję oczywiście także za Twój drugi komentarz .
    Dekret w części -SĘDZIOWIE -jest materializacją również kierunku moich przemyśleń o sądownictwie w Polsce .
  • @Freedom 17:54:13
    Musi z PO :) Pojęcie "uczciwość" jest tam nieznane :D:D:D
  • Dekret:
    Każdy może przedstawić projekt, i każdy może go podważyć na ogólnodostępnym forum rządowo-ludowym.
    Lecz trzeba całościowo, czyli dogłębnie, a więc rzeczywiście, etycznie, w tym dalekowzrocznie wykazać, udowodnić zasadność propozycji, a dopiero gdy nikt tego merytorycznie nie podważy – to drugie zabezpieczenie, staje się ona decyzją, na podstawie której podejmuje się działania. A więc nie decyduje się w niej kierując się emocjami, nie postępuje egoistycznie, krótkowzrocznie, bezmyślnie, nie decyduje w niej głos większości, kast, np. górniczej, rolniczej, religijnej, grup biznesowych, ludzi zasobnych finansowo, itp., itd.; nie realizuje się w niej utopii!

    Więcej: http://www.racjonalnyrzad.pl/
  • @zbigniew1108 15:54:29
    Nie podam procedury.
    Uzasadnię.
    Umiejętność poznania głosu większości, to test przydatności posła.
    Jeśli nie potrafi inaczej - bedzie musiał robić referenda.

    W dekrecie byłaby SANKCJA (KARNA, a nie - polityczna) za głosowanie sprzeczne z wolą większości i procedura inicjatywy sprawdzającej.

    Ale - gdyby żaden z posłów nie potrafił?
    No to znaczy, że system przedstawicielski NIE MA SENSU.

    Uczciwy poseł powinien zawnioskować o stanowienie prawa wyłącznie wdrodze referendów.

    UWAGA!!!
    Takiego, i tyle - ile się uda w drodze referendum - ustanowić.
    Widać, że tego prawa nie byłoby zbyt wiele.
    Musiałoby być zrozumiałe dla wyborców - obywateli - bo inaczej normy prawnej by nie przegłosowali większościowo.

    Ustawa powstawałaby w kancelarii prawnej (za wynagrodzeniem i w przetargu) na wniosek-intencję grupy, czy jednego - posła. (do uzgodnienia)
    Redakcja ustawy byłaby czytana w sejmie w celu oceny jej jednoznaczności, zrozumiałości i zgodności tekstu z intencją (opinia prawników nie miałaby znaczenia). Posłowie mający wątpliwości - musieliby poznać opinię swych wyborców. (podlegaliby sankcji - za wiarołomstwo).
    Gdyby nie uzyskano poparcia - poseł/grupa intencyjna - zwracałaby redakcję ustawy do przeredagowania, aż większość sejmowa uznałaby, że redakcja ustawy jest zgodna z intencją i nie budzi dla większości obywateli wątpliwości.
  • @BTadeusz 18:55:53
    " ..W dekrecie byłaby SANKCJA (KARNA, a nie - polityczna) za głosowanie sprzeczne z wolą większości i procedura inicjatywy sprawdzającej..."

    Myślę , że trzeba trochę popracować nad mierzeniem większości wśród wyborców danego posła, zwłaszcza , że przewidujesz sankcję karną .

    Dziękuję
  • @zbigniew1108 18:32:53
    > "...zagwarantowanie uczciwości ...."
    > Szczerze ? Miałbym problem z wykonaniem takiego celu Państwa.

    Hmm.. przyznam, że to mnie zaskoczyło - bo wydaje mi się to dość jasno sformułowane.
    Chodzi wszak o to, aby Sądy i policja chroniły ludzi uczciwych przed nieuczciwymi. Po prostu.
    Jeśli ktoś pada ofiarą nieuczciwości - to państwo (policja i Sądy w tym przypadku) jest po to, żeby skutecznie namierzyć winnego i sprawić aby zadośćuczynił ofierze, którą oszukał, naciągnął, od której wyłudził podstępem pieniądze, itp.

    Dodam jeszcze, a propos definicji uczciwości, że po moim dekrecie sytuacja jest następująca:
    - każdy sam waży w swoim sumieniu co jest uczciwe a co nie.
    - jeśli uzna, że spotkała go nieuczciwość - to zweryfikuje to Sędzia i orzekając wyrok pouczy co w danym przypadku byłoby nieuczciwe - a co byłoby uczciwe (postępowanie, wyrok i uzasadnienie oczywiście są całkowicie JAWNE)
    - jeśli zdarzy się Sędzia, który orzeka niesprawiedliwie, a więc jego definicja uczciwości nie pokrywa się z poczuciem większości społeczności - co jest uczciwe a co nie - to go społeczność pozbawi funkcji Sędziego.

    Tak więc w praktyce to Sędziowie (daj Boże mądrzy, jeśli takich ludzie sobie na Sędziów wybiorą), z woli społeczności będą rozstrzygać i pouczać: co jest uczciwe, a co nie, co jest sprawiedliwe, a co nie.
    A społeczność albo się z tym zgodzi - albo pogoni złego Sędziego :)
  • @BTadeusz 18:55:53
    W Nowej Wizji Państwa
    http://freedom.nowyekran.pl/tag/29129,polska-naszych-marzen
    stanowienie prawa wygląda następująco:

    1) prawo stanowi się językiem opisowym, prostym i wyczerpującym - a nie prawniczym - tak aby było zrozumiałe i jednoznaczne (coś jak zasady gry w dobrych instrukcjach do gier) - poprzedzając je pisemnie wyrażoną intencją jego powstania (po co to prawo i co ma zmienić)

    2) A referenda są dwojakiego typu:
    a) kiedy trzeba dokonać JAKIEGOŚ wyboru (np. wybór Prezydenta) - wówczas oczywiście wystarczy większość 51%
    b) kiedy nie dokonujemy wyboru - tylko ktoś chce zmienić istniejący stan rzeczy, czyli przyjęte już wcześniej zasady - wówczas oczywiście nie ma mowy o głosowaniu większościowym - tylko WSZYSCY się muszą wspólnie zgodzić (dobrowolnie!) na zmianę wcześniej przyjętych zasad czy prawa.
    (w praktyce mówimy tu o większości rzędu 80% - żeby wykluczyć obstrukcję przez osoby niepoczytalne, sabotażystów i innych "ciał obcych" w społeczeństwie)
  • Odnośnie kierowania się głosem większości...
    NIM PROJEKT JEST BARDZIEJ RACJONALNY, TYM SĄ MNIEJSZE SZANSE JEGO REALIZACJI...
    Nim propozycja będzie bardziej absurdalna, szkodliwa, tym z większą ochotą, uporem będzie realizowana
    http://racjonalizm.nowyekran.pl/post/68890,nim-projekt-jest-bardziej-racjonalny-tym-sa-mniejsze-szanse-jego-realizacji

    CZAS PODZIĘKOWAĆ ZA DEMOKRACJĘ...
    W demokracjach ma mse efekt negatywnych lawin! W ustroju racjonalnym osiągniemy efekt pozytywnych lawin!
    http://racjonalizm.nowyekran.pl/post/65816,czas-podziekowac-za-demokracje
  • godność i podmiotowość
    →DOBROWOLNOŚĆ←

    1.1 Likwidacja wszystkich przepisów mających czemuś zapobiegać w sensie popełnienia czynu przez człowieka, w szczególności ograniczeń prędkości, zakazu jazdy pod wpływem, zakazu pracy bez zabezpieczeń, zakazu posiadania i noszenia broni, zakazu stosowania żarówek i termometrów, nakazu jazdy na światłach, noszenia kasków, obowiązkowych przeglądów, praw jazdy, obowiązku licencji do wykonywania zawodów, zakazu palenia ognisk w lesie, palenia, spożywania, obowiązków zabezpieczania, ubezpieczania i innych tym podobnych, a także

    1.2 obowiązku edukacji dzieci, szczepień, obowiązku uczestnictwa w programach socjalnych, telekomunikacyjnych, wyznaniowych przygotowywanych przez państwo i nakazu opłacania tychże.

    →ODPOWIEDZIALNOŚĆ←

    2.1 Wprowadzenie realnej odpowiedzialności za popełnione czyny, której stopień nie jest ograniczony z góry, a która ma na celu pełne zadośćuczynienie każdej szkody.

    2.2 Umożliwienie czynnego przeciwdziałania napotkanemu złu przez obywatela za pomocą dostępnych środków.

    2.3 Umożliwienie rozwiązywania sporów wewnątrz wspólnot lokalnych, tzw samosądów jeżeli wyrok odpowiada oczekiwaniom oraz normom społecznym.

    2.4 Umożliwienie obrony, za pomocą dostępnych środków fizycznych i psychicznych, przed czynami uwłaczającymi godności ludzkiej, w tym opluwaniu symboli religijnych, wyszydzaniu i innymi formami przemocy psychicznej, które dzisiaj są w praktyce bezkarne.

    2.5 Możliwość ominięcia instrukcji i przepisów przez urzędników w przypadku zaistnienia racjonalnego powodu. Prawo nigdy nie obejmie wszystkich możliwych sytuacji i powinno zostawiać więcej przestrzeni ocenie człowieka w danej sytuacji.

    2.6 Odpowiedzialność osobista (osobowa?) przez reprezentantów spółek bez ograniczeń z góry co do formy i wysokości zadośćuczynienia.

    →BEZPIECZEŃSTWO←

    3.1 Ochrona obywatela przed większością stosowanych obecnie ,,nachalnych'' praktyk marketingowych, poprzez ich zakaz.

    3.2 Odpowiedzialność za przekazywaną treść w mediach. Obowiązek prawdomówności i zachowania norm etycznych.

    →PRYWATNOŚĆ←

    4.1 Zniesienie obowiązku posiadania dokumentów osobistych i umożliwienie wykonywania wszelkich transakcji anonimowo. Także zniesienie wszelkich rejestracji np pojazdów czy zwierząt.

    4.2 Zakaz gromadzenia danych dotyczących konkretnej osoby.

    →WIEDZA←

    5.1 Likwidacja wszelkiej cenzury w mediach prywatnych za wyjątkiem treści reklamowych. Ten punkt w połączeniu z możliwością czynnego oporu odbiorcy powinien zapewnić równowagę.

    5.2 Likwidacja ochrony patentowej i swobodny dostęp do publikacji naukowych.

    →STABILNOŚĆ←

    6. Uwzględnienie przy pisaniu i stanowieniu prawa norm i zasad wynikająch z tradycji, kultury i religii
  • @zbigniew1108 16:02:29
    Dobra podaję ostateczną treść mojego dekretu:

    Niniejszym ja, wielki jedynodekretodawca, znoszę wszelkie ustawowe obowiązki płacenia jakichkolwiek składek na jakiekolwiek ubezpieczenia, a zatem znoszę ustawy, które nakładają jakiekolwiek obowiązki ubezpieczeń (Informacja dla wykonawców dekretu: skreślić wszystkie ustawy zawierające w sobie słowa "obowiązek" i "ubezpieczenie" w dowolnej formie gramatycznej).

    Może być?
  • WSZYSCY UCZESTNICY
    Dziękuję za wszystkie propozycje DEKRETÓW.
    Październikowe projekty proszę przysyłać do 24.00 .w sobotę 13.X.2012r.
    Zwycięzca I rozgrywki zostanie ogłoszony w niedzielę 14. X. 2012 r.
  • WYNIKI PAŹDZIERNIKOWEJ EDYCJI GRY - WIEM CZEGO CHCĘ ....
    NAGRODĘ 100 PLN I TYTUŁ """POLAKA LICZĄCEGO NA SIEBIE OTRZYMUJE ....

    szczegóły http://zbigniew1108.nowyekran.pl/post/76785,wyniki-pazdziernikowej-edycji-gry-wiem-czego-chce
  • z dniem Wczorajszym
    znosi się wszelkie podatki, a wprowadza się podatek od wartosci dodanej 15% i podatek obrotowy dla sieci handlowych 2%

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930